막말 시리즈는 그런 역사관의 산물

▲류근일 뉴데일리 고문/전 조선일보 주필ⓒ

<정우택> 최고위원 같은 사람이
언젠가 TV에 나와
“좌우를 아우르고...”
어쩌고 한 게 말짱 헛발질이라는 것을.

[국민대통합]이란 낙관적 희망사항 역시,
사서삼경엔 있는 말인지 몰라도...
한국 현실정치에선 [연목구어](緣木求魚)라는 것을….

누가 그런 지고지선한 말을 모르겠는가?

그러나,
제1 야당이라는 당의 원내대변인이란 사람이,
“박정희는 태어나선 안 될 귀태(鬼胎)”라고
할 지경이라면,
정부 여당으로선,
[국민대통합]을 하고 싶어 몸살이 났다 해도 할 수 있겠나?

[국민대통합]이라는 것은,
국가의 기본에 관한 것에 대해선
피차 공감하는 세력들 사이에서나 가능한 것이다.

[태극기]는 우리 깃발이다,
[애국가]는 우리 국가다,

천안함은 북한이 깬 것이다,
한미 FTA는 좋은 것이다,
대통령 아버지가 세상에 태어난 것을
대놓고 [있어선 안 될 일]이라고 막말하지는 않는다...
하는 정도의 양해는 전제돼 있어야 컨센서스가 성립할 수 있는 것 아닌가?.

그런데,
그런 컨센서스가 도무지 불가능하다는 게 갈수록 드러나고 있는 게 작금의 정쟁이다.
컨센서스란 없다고 칼처럼 잘라내는 말을 왕왕 불어대는 쪽이야,
처음부터 의례 그런 사람들이라 치자.

그러나,
그들이 그렇다는 것을 정말 몰랐다는 양,
그들을 향해
그 동안 "국민대통합 하자"고
내밀었던 손이.
사실은 더 민망하게 되었다. .

이명박 여당,
박근혜 여당,
이명박 주변 박근혜 주변은,
[필요한 만큼]의 전사(戰士)집단도 아니다.

한반도와 한국의 현실은 태평성대나 평상상태가 아니라,
[특별한] 시국‘이다.

어떤 [특별]인가?
“한국 현대사는 ’종속의 심화‘였다”는 것을,
마치 [종교]처럼 신앙하는 세력의 [변혁투쟁]이 그것이다.

그런데,
이걸 모르거나 과소평가 하는 사람들의 출세지향 모임이,
바로, [이명박-박근혜 여당]의 정체다.

물론 개인 차원의 예외는 있지만.
그래서 그들에겐 문제의식과 역사의식이 희박하다.

따라서,
전투를 해야만 할 때의 전투력이 없거나 약할 수밖에 없다.

정치는 [통합의 예술]이다.

그러나 동시에 [싸움의 리더십]이다.

이건 서로 다른 이야기가 아니라,
실은 같은 이야기다.

이 두 말은 이렇게 합쳐서 말할 수 있다.

“정치는 명백한 나의 적(敵)을 알아보고,
그것을 소수파로 고립시키는 [싸움]에서,

내가,
다수파를 [통합]해 내는 역량이다."

이명박 박근혜 주변은,
이 [다이나미즘](dynamism)을 모르는 [책상도령]들이다.

물론 개인 차원의 예외는 있지만.

청와대 참모,
새누리당 정객들,
지금 화내고 있는가?

그러나 왜 이제서야?
이런 줄 몰랐나?

오히려 민주당이,
자꾸 저렇게 자충수를 두어 보편성을 잃어가는 게
정부 여당에 정치적으로 반드시 해롭지만은 않을 터인데...

중요한 것은 [귀태]란 표현 자체만이 아니라,
그런 표현의 역사적인 뿌리,,,!!!
또는, 그 역사관이야!!!!!

이 사람들아!!!!!!!

류근일의 탐미주의 클럽(cafe.daum.net/aesthetiismclub)