2020.06.08 (월)

  • 맑음동두천 30.2℃
  • 맑음강릉 32.9℃
  • 맑음서울 31.6℃
  • 맑음대전 32.1℃
  • 맑음대구 34.5℃
  • 맑음울산 27.2℃
  • 맑음광주 32.8℃
  • 맑음부산 26.6℃
  • 맑음고창 30.2℃
  • 맑음제주 26.2℃
  • 맑음강화 27.2℃
  • 맑음보은 31.3℃
  • 맑음금산 31.1℃
  • 맑음강진군 29.6℃
  • 맑음경주시 32.2℃
  • 맑음거제 30.2℃
기상청 제공

뉴스

조현오 이번엔 “이인규 중수부장이 盧계좌 안다“

고(故) 노무현 전 대통령이 자살한 것은 차명계좌가 발견됐기 때문이라는 취지의 발언을 한 혐의(명예훼손)로 항소심 재판을 받고 있는 조현오 전 경찰청장(58)이 이인규 전 대검 중수부장(55·사법연수원 14기)을 증인으로 신청했으나 받아들여지지 않았다.

조 전 청장 측 변호인은 23일 서울중앙지법 형사항소1부(부장판사 전주혜) 심리로 열린 공판에서 “차명계좌가 있다는 피고인 진술의 신빙성을 뒷받침하고자 한다”며 "피고인 진술이 허위가 아니였음을 입증하기 위해 당시 수사를 총괄하고 지휘했던 이 전 중수부장을 불러 수사에 대해 물어보겠다"고 증인으로 신청했다.

조 전 청장 측은 이 전 중수부장이 노무현 전 대통령의 차명계좌 존재를 알고 있다는 주장을 되풀이했다고 연합뉴스는 전했다. 조 전 청장 측은 이 전 중수부장과 함께 당시 대검 자금추적담당 팀장을 지냈던 법무사 이모씨도 증인으로 신청했다.

하지만 검찰 측은 "이 전 중수부장이 이미 언론을 통해 '조 전 청장의 주장이 사실이 아니다'라고 여러 차례 밝혔다"면서 "일부 수사기록이 이미 제출돼 있는 상태에서 이 전 중수부장을 불러 수사에 대해 다시 묻는 것은 적절치 않다"고 반박했다.

이에 대해 재판부는 "이 전 중수부장은 노 전 대통령의 급작스런 서거에 관련 수사 책임자로서 책임을 지고 사퇴했다"며 "조 전 청장이 이 전 중수부장과 몇차례 통화했다는 이유로 증인신문을 하는 것은 부적절하고 또 다시 사회적 논란을 야기시킬 수 있다"고 증인신청을 기각했다.

재판부는 또 "이 사건의 핵심은 '조 전 청장이 강연 전 어떤 내용을 듣고 어떤 사실을 판단한 것인지'이다"며 "강연 이후 이 전 중수부장과 통화한 것은 핵심적인 부분이 아니다"고 부연했다.

앞서 조 전 청장은 항소심 재판에 이르러 "2010년 8월 강연 내용이 보도된 이후 노 전 대통령 수사를 지휘했던 대검 중수부 최고 책임자로부터 '이상한 돈 흐름이 발견됐었다'는 내용을 들었고, 같은해 12월 법무사 이씨로부터 구체적인 얘길 들었다"고 진술한 바 있다.

재판부는 법무사 이모씨에 대해서는 법정으로 나온다면 증인신문을 진행하기로 결정했다.

다음 재판은 내달 27일 오전 10시에 열린다. 이날 이모씨가 증인으로 출석하지 않을 경우 증인 채택이 취소되고 결심 공판이 진행될 예정이다.

조 전 청장은 2010년 3월 서울경찰청장 재직 당시 일선 기동대장들을 대상으로 한 강연에서 "노 전 대통령이 뛰어내리기 바로 전날(2009년 5월22일) 계좌가 발견되지 않았습니까. 차명계좌가, 10만원짜리 수표가 타인으로…"라고 발언해 고 노 전 대통령의 명예를 훼손한 혐의 등으로 기소됐다.

조 전 청장은 1심에서 징역 10월을 선고받고 법정구속됐지만, 구속 8일 만에 보석으로 풀려났다.

 

조선닷컴

 http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2013/07/23/2013072302831.html?news_Head1

[대불총성명서]"이종명의원" 제명한 자유한국당 윤리위원회 결정은 잘못이다. 자유한국당이 이종명의원을 "5.18 진상규명 공청회 환영사" 관련하여 출당을 결정한 것은 지극히 유감스럽다. 남남 갈등의 원인 중 5.18 사건이 큰 비중을 차지하고 있다는 것은 2018년 "5.18민주화 운동 관련 진상규명 특별법"을 만들면서 까지 재조사 하는 것으로 증명 된다. 모든 국민은 이번 조사를 통하여 의문이 명명백백히 가려지기를 원하고 있을 것이다. 이 법의 조사범위에는 "북한군 개입여부 및 북한군 개입 조작설"이 자유한국당의 제안으로 포함되었다. 문제가 되고 있는 "5.18 공청회"도 분명히 이러한 위 진상규명 활동의 연장선상에서 실시되었다. 본 공청회는 자유한국당 의원들의 도움을 받아 북한군 개입설을 주장하는 측에서 북한군 개입설을 반대하는 측과의 토론을 위하여 실시된 것으로 전해지고 있다. 따라서북한군 개입설을 주장하는 측의 주장이 반대측의 마음에 들지 않을 것은 필연적이므로 쌍방간의 이견이 여러 형태로 나타날 수있다. 이것이 민주국가에서 공론의 과정이다. 그러므로국회가 문제를 삼는 것은 부당하다 더욱5.18 진상규명을 국회가 입법하고도, 잘해보자는 국회의원들의 발언내용이 자신들의 생각과 다르다고 제명을 운운하는 것은 민주국가의 국회 모

[대불총성명서]"이종명의원" 제명한 자유한국당 윤리위원회 결정은 잘못이다. 자유한국당이 이종명의원을 "5.18 진상규명 공청회 환영사" 관련하여 출당을 결정한 것은 지극히 유감스럽다. 남남 갈등의 원인 중 5.18 사건이 큰 비중을 차지하고 있다는 것은 2018년 "5.18민주화 운동 관련 진상규명 특별법"을 만들면서 까지 재조사 하는 것으로 증명 된다. 모든 국민은 이번 조사를 통하여 의문이 명명백백히 가려지기를 원하고 있을 것이다. 이 법의 조사범위에는 "북한군 개입여부 및 북한군 개입 조작설"이 자유한국당의 제안으로 포함되었다. 문제가 되고 있는 "5.18 공청회"도 분명히 이러한 위 진상규명 활동의 연장선상에서 실시되었다. 본 공청회는 자유한국당 의원들의 도움을 받아 북한군 개입설을 주장하는 측에서 북한군 개입설을 반대하는 측과의 토론을 위하여 실시된 것으로 전해지고 있다. 따라서북한군 개입설을 주장하는 측의 주장이 반대측의 마음에 들지 않을 것은 필연적이므로 쌍방간의 이견이 여러 형태로 나타날 수있다. 이것이 민주국가에서 공론의 과정이다. 그러므로국회가 문제를 삼는 것은 부당하다 더욱5.18 진상규명을 국회가 입법하고도, 잘해보자는 국회의원들의 발언내용이 자신들의 생각과 다르다고 제명을 운운하는 것은 민주국가의 국회 모

혁신학교? 혁신은 개뿔! 애들 학력만 퇴행중! 교무실 커피자판기, 교사 항공권 구입에 물 쓰듯...특혜 불구 학력은 뒷걸음 일반학교에 비해 연간 1억4,000~1억5,000만원을 특별히 지원받는 서울형 혁신학교가 예산을 엉뚱한 곳에 쓰고 있다는 지적이 나왔다. 일부 혁신학교에서는 특별예산(학교운영비)으로 교사실의 각종 책장이나 가구를 구입했고, 수백만원을 들여 학습자료 저장용 USB와 외장하드를 사서 나눠 갖은 사실도 밝혀졌다. 교무실 커피자판기를 구입하는데 특별예산을 쓴 혁신학교도 있었다. 이밖에도 여직원 휴게실 가스보일러 교체, 부장교사 워크숍 항공권 구입, 교직원 전체 체육복 구입 등 본래 목적과는 거리가 먼 곳에 특별예산을 물 쓰듯 전용한 사실이 드러났다. 학생들에 대한 선심성 예산 집행 정황도 나왔다. 일부 혁신학교에서는 학생 티셔츠 구입, 진공청소기 구입 등에 특별예산을 수백만원씩 사용했다. 학생들의 생일축하용 떡케익 구입비용으로 매달 70~90만원을 사용한 곳도 있었다. 반면 서울형 혁신학교의 학력은 일반학교에 비해 오히려 뒷걸음질 친 것으로 확인됐다. 이런 내용은 서울시교육청이 새누리당 강은희 의원에게 제출한 2012년 혁신학교 정산서 통합지출부를 통해 밝혀졌다. 서울형 혁신학교는 곽노현