▲ ⓒ mbn 캡처통합진보당 이상규·김미희 의원이 과거 북한의 공작금으로 선거를 치뤘다는 주사파 대부이자 강철서신의 저자 김영환 씨의 증언이 파문을 일으키고 있다. 주사파 출신이자 민혁당 비밀조직 RO의 핵심맴버였던 자유조선방송 이광백 대표는 23일 MBN에 출연해 당시 북한의 공작금이 선거에 사용된 배경에 대해 상세히 설명했다.이광백 대표는 “민혁당은 통합진보당의 전신이라기보다는 민혁당 RO 성원들은 통합진보당을 지도하고 있다고 생각하는 것 같다. (스스로) 통합진보당을 지도하는 것으로 믿는 RO 성원들이 바로 민혁당의 모태”라고 말했다.이 대표는 “당시 RO가 18개가 있었는데, 서로 다른 RO에 있었기 때문에 이상규·김미희 의원의 얼굴을 본 적은 없다. 다만, 활동시기는 같다”고 했다.그는 “당시 민혁당의 영남과 수도권 지역 조직을 관리했던 하영옥(서열 2위) 씨 판결문을 보면, 하 씨가 당시 수도권 위원장이었던 이석기 의원에게 선거에 출마하는 조직원들의 활동 자금으로 사용하기 위해 지방선거에서는 5백만 원씩, 총선에서는 1천만 씩 지급했다”고 밝혔다. ▲ ⓒ mbn 캡처이어 “어제(22일) 재판에서 1995년 지방선거에서는 3명(이상규·김미희·울산지역
▲ 새누리당 김태호 최고위원이 23일 최고위원회의에서 사퇴 의사를 표명한 뒤, 먼저 회의장을 나서고 있다.ⓒ연합뉴스 서청원-이정현 사퇴하면? 김무성 체제 붕괴위기 직면새누리당 김태호 의원이 23일 돌연 최고위원직 사퇴의사를 밝혔다. 정치권은 '김무성 체제' 붕괴위기의 신호탄이 될지 촉각을 곤두세우고 있다. 김태호 최고위원은 이날 오전 국회에서 열린 최고위원회의에서 경제활성화 법안들의 국회처리 지연을 거론하면서 "국회가 도대체 무엇을 하는 곳인지, 무엇을 할 수 있는 곳인지, 밥만 축내는 것은 아닌지 돌아봐야 하다"며 "나 자신부터 반성하고 뉘우친다는 차원에서 최고위원직을 사퇴한다"고 말했다. 특히 김태호 최고위원은 '개헌 봇물' 발언을 한 김무성 대표를 겨냥해 "대통령에게 염장을 질렀다. 많이 가슴이 아프실 것"이라며 친이(친이명박)계와는 다소 어울리지 않는 발언을 했다. 친이계의 옷을 벗고, 친박계로 진영을 옮기는 것 아니냐는 해석이 나오는 이유다. 사실 친이계의 김태호 의원이 청와대와 각을 세운 뒤 꼬리를 내린 김무성 대표에게 등을 돌렸다는 것 자체가 상당히 이례적이다. 특히 친박계 최고위원들의 줄사퇴 등 후속타가 이어질 경우 김무성 체제가 붕괴 위기에
[류근일 칼럼] 이인호 이사장은 역사적 사실을 말했을 뿐 ▲ 류근일 본사 고문ⓒ뉴데일리 이인호 KBS 이사장이 국감에 참고인으로 출석해 김구 선생의 민족적 충정을 높이 평가하면서, 그러나 대한민국 건국에 반대한 그분의 입장에 대해서는 비판적으로 언급한 것을 두고 야당의원들과 일부 미디어들이 “감히 백범 김구를?" 하고 야단들인 모양이다. 우선 분명히 해야 할 것은 역사상 인물에 대한 평가에는 성역(聖域)이 있을 수 없다는 점이다. 학자들이 자료와 양심에 입각해서 특정한 역사적 인물에 대해 긍정적이든 비판적이든 부정적이든, 자신의 학문적 견해를 밝히는 권리는 전적으로 보장돼야 한다.백범 김구 선생에 관해서도 이점은 예외일 수 없고 예외여서도 안 된다. 또 하나 분명히 해야 할 것은 사실(fact)을 사실대로 지적하는 권리가 보장돼야 한다는 점이다.백범은 위대한 민족주의 리더이자 민족정신의 상징이었다. 이건 사실이고 이 사실을 있는 그대로 지적하는 권리가 전적으로 보장돼야 한다. 북한에서는 [김 씨 왕조] 이외의 인물을 [민족의 리더 급]으로 숭모하는 권리가 보장되지 않는다. 그러나 대한민국 헌법은 그것을 100% 보장하고 있다. 이인호 이사장은 그 헌법상 권리
金九-劉馭萬 대화 비망록 유엔한국위원회의 중국대표인 劉馭萬(유어만) 公使(공사)는 1948년 7월11일 오전 11시 金九를 자택으로 방문, 한 시간 넘게 이야기를 나눴다. 劉 공사는 대화의 내용을 英文으로 요약하여 국회의장 李承晩(이승만)에게 전달하였다. 이 문서는 梨花莊(이화장)에 보존되어 있다. 이 대화는 대한민국 建國에 반대하는 일에 공산주의자들과 손잡은 金九의 심리를 연구하는 데 좋은 자료이다. 劉馭萬: 나는 선생님의 어떤 면보다도 정직한 분이란 점에서 존경하여 왔습니다. 나도 비록 외교관이지만 솔직하게 이야기하는 사람입니다. 서울에 부임하게 된 것은 나로선 최초의 외교관 임무입니다. 오늘 선생님을 화나게 만들지 모르지만 정직한 사람과 정직한 사람 사이의 대화를 하기 위하여 방문한 것입니다. 金九: (알았다는 뜻으로 고개를 끄떡일 뿐) 劉: 유엔 위원단의 한 사람으로 上海를 방문하고 돌아온 후 꼭 만나 뵙고 싶었습니다. 며느님과 아드님께서 중국에 체류중인 것으로 알고 있고 엄씨도 선생님과 같이 살고 있지 않는 것으로 알고 있어 나를 통역할 사람이 없다고 생각하여, 그래서 자주 여기에 올 수가 없었습니다. 金: 귀하가 말한 그 사람들이 여기에 없어도 귀
○ 대한민국재향군인회(회장 박세환)는 韓美 양국이 전시작전통제권을 재연기 하는데 있어서 조건에 기초한 사실상의 무기한 연기에 합의한 것을 적극 환영한다. ○ 전작권 환수 시기는 북한이 핵을 완전히 포기하거나, 우리가 북핵에 대응할 수 있는 완벽한 능력을 갖춘 이후에 논의하는 것이 바람직하다. ○ 전작권은 자존심의 문제가 아니라 생존의 문제이며, 한반도의 안보를 위해 위해 선택사항이 아니라 필수사항이기 때문이다. ○ 아울러, 한미연합사의 서울 잔류 합의도 다행스런 일이다. 용산에 공원을 잘 만드는 것이 중요한가? 7천만 민족의 안위가 더 중요한가?○ 지금까지 향군의 주장에 공감하면서 『연합사 해체 및 전작권 전환 반대 1천만 서명운동』에 적극 동참해 주신 국민 여러분께 깊이 감사드립니다. 2014년 10월24일 대한민국재향군인회
통진당 해산이 눈앞에 보인다주사파의 원조였던 김영환(51) 북한민주화네트워크 연구위원이 10월 21일, 헌법재판소에서 열린 ‘통합진보당 해산심판 및 정당활동정지 가처분신청 사건’ 제16차 심리과정에 증인으로 나왔다. 오전에는 김영환이, 오후에는 이석기 사건 제보자인 이모씨가 섰다고 한다. 김영환이 밝힌 내용은 가히 충격적이라, 통진당 해체 재판과 대법원의 이석기 재판에 우리가 원하는 방향으로 상당한 영향을 미칠 것으로 생각된다. 김영환씨의 증언내용을 이래에 요약한다. "개인적으로 민혁당 사건 때도 그랬지만 지금도 진보당의 활동을 반대하는 것은 정당해산 등 사법적인 판단보다는 정치투쟁, 사상투쟁을 중심으로 해결해야 한다고 판단한다. 사법적 판단이 된 이상 진보당처럼 폭력혁명, 종북적 노선을 추구하는 정당을 합헌이라고 판단한다면 국민과 광범위한 주체사상파, 일반 진보당 당원 등 모두에게 잘못된 사인(신호)를 주지 않을까 우려해 증언에 임했다" 통진당 해산 문제는 순수하게 가치중립적 입장에서 법률적으로만 판단할 문제가 아니라 헌법 가치에 도전하는 자의 기본권을 인정하지 말아야 한다는 주문일 것이다. "주사파는 지금도 폐쇄적이고 고루한 옛날식 이념과 노선에 집착하
원제목 : 빈 라덴 닮은 김구, 치사하고 간사한 반역자 10월 22일 오후 국회 미래창조과학방송통신위원회의 KBS-국정감사 현장에 이인호 KBS이시장이 참고인으로 출석하여 발언을 하였다. "김구 선생은 대한민국 독립을 반대한 분이기에 대한민국 공로자로서 그를 거론하는 게 옳지 않다. 상해 임시 정부는 임시 정부로도 평가받지 못했고 우리가 독립국 국민이 된 것은 1948년 8월 15일 이후다."(이인호) 야당은 "김구가 대한민국 공로자가 아니다"라는 말을 물고 늘어졌다. 김구를 모욕한 망언이라는 것이다. 편협한 역사관을 가지고 있기 때문에 KBS 이사장의 자격이 없으므로 사퇴해야 한다는 것이다. 이에 온갖 빨갱이 언론들이 쌍지팡이를 짚고 일어나 이인호 이사장을 향해 돌팔매질을 하고 있다. 빨갱이들은 또 이승만 및 4.3폭동에 대한 역사관, 전교조의 정체에 대한 인식에 대해서도 문제를 삼고 있다. 한마디로 역사적 사건과 역사적 인물에 대한 이인호 교수의 시각과 야당-빨갱이 시각이 정반대다. 입만 열면 언론의 자유, 표현의 자유를 주장하는 빨갱이들이, 다양한 ‘다름’을 수용하자고 목청을 올리던 빨갱이들이, 정작 자기들의 시각과 다른 시각을 가진 사람을 향해 집단적
▲ 자유북한운동연합 박상학 대표 ⓒ 연합뉴스북한에 대북 전단을 살포해온 박상학 자유북한운동연합 대표가 검찰에 고발당했다.언론인 백은종 씨는 22일 형법상 외환죄와 국가보안법, 항공법 위반 혐의를 수사해야 한다며 서울중앙지검에 고발장을 제출했다. 이민복 북한주민직접돕기운동 대북풍선단장도 같이 고발됐다.백 씨는 고발장에서 두 사람에 대해 “북한을 자극해 남북분쟁이 지속적으로 유발되면 피해자와 이득을 보는 자는 명약관화다. 이중 첩자일 가능성도 있다”고 주장했다.박 대표는 지난 10일 경기 파주시 통일전망대 주차장에서 대북전단 20만 장을 대형 풍선 10개에 매달아 북쪽으로 날려보냈으며, 이민복 씨도 같은 날 연천에서 잔단을 살포했고 북한군이 풍선을 향해 사격하면서 총격전이 발생했다.© 블루투데이 " 사랑과 용서로 하나된 국민이 최강의 국가안보입니다 "
▲ 7년만에 불밝힌 애기봉 등탑 7년만의 애기봉 등탑 점등식이 21일 오후 서부전선 최전방 경기도 김포시 하성면 가금리 애기봉에서 열려 여의도순복음교회 성가대원들이 북녁하늘을 밝히는 등탑아래에서 찬송가를 부르고 있다. 2010.12.21 ⓒ 연합뉴스국방부가 안전상의 문제를 들어 애기봉 등탑을 43년 만에 철거한 것에 대해 새누리당 하태경 의원이 “국방부의 거짓말”이라고 강력히 반발했다.하 의원은 22일 자신의 페이스북에 “국방부는 등탑이 안전 등급 D등급 판정을 받아 붕괴위험이 매우 큰 것으로 즉각적인 철거가 필요했다고 한다. 그러나 붕괴위험이 매우 커 즉각적인 철거가 필요한 등급은 D등급이 아니라 E등급”이라며 이같이 말했다.이어 “D등급은 보수·보강이 필요한 등급이라 규정되어 있다. 애기봉이 D등급을 받았다면 철거할 필요는 없고 보수, 보강하면 되었던 것”이라며 “국방부는 즉각적인 붕괴 위험이 있지도 않은 D등급을 왜 철거한 것이냐”고 지적했다.하 의원은 또한 “아무리 생각해도 애기봉 등탑 철거는 김정은에 대한 국방부의 과잉충성”이라며 “그냥 종북이 아니라 슈퍼종북행위라는 것”이라고 강하게 질타했다.또한 “북 요구를 수용한다고해도 등탑 점등만 안하면 된다
우리 정부가 민간단체의 대북전단(삐라) 살포 행위가 항공법상 규제 대상이 아닌 것으로 밝힌 가운데, 북한은 23일 남측 민간단체의 대북전단 살포가 강행되면 남북관계가 파국을 맞게 될 것이라며 우리 정부를 압박했다. 북한의 관영매체 조선중앙통신 이날 조국평화통일위원회(조평통) 서기국 보도를 통해 이달 25일로 예정된 국내 보수단체의 대북전단 살포가 강행된다면 "북남관계가 회복불능의 파국에 처하게 될 것은 물론 사태가 험악하게 번져질 것"이라고 밝혔다. 조평통은 "삐라 살포를 막는가 묵인하는가 하는 것은 대화냐 대결이냐, 북남관계 개선이냐 파국이냐 하는 남조선 당국의 입장과 태도를 보여주는 시금석"이라며 "우리는 남조선에서 벌어지는 움직임을 예리하게 주시하고 있다"고 강조했다. 조평통은 이어 국내 시민단체와 경기도 연천 등 접경지역 주민들이 대북전단 살포 중지를 요구한다며, "남조선 당국은 '막을 수 있는 명분이 없다'느니 '자율성'이니 '표현의 자유'니 뭐니 하며 (삐라 살포를) 사실상 조장하고 있다"고 비난했다. 또 "최근의 사태가 보여주는 바와 같이 삐라 살포는 전쟁까지도 불러올 수 있는 극히 위험천만한 행위"라며 "국제법적으로도 전쟁행위로 인정되는 삐라
김무성이 반란을 일으키자 박지원이 편을 든다.적에 적은 아군이라 했던가? 박지원은 박근혜 대통령에 반기를 든 김무성을 자기편이라 생각했을까?아니다. 애초에 그들은 한편이었다.여당 야당 나눌건 없다. 매일 치고박고 싸우면서도 국회의원들은 늘 한편이었다.범죄혐의가 있는 국회의원 체포동의안을 부결시킬 때도, 자신들의 월급을 인상시키고 복지를 늘릴 때도, 한 마음 한 뜻이었다.그들은 대통령에게 제왕적 권력을 지녔다고 비난하지만, 국민들 눈에는 오히려 국회가 더 제왕적 습성에 물들어 있다.그리고 국회의원 그들은 대통령의 권한을 옭아매고, 자신들이 쌓아올린 국회라는 궁전 속에서, 임기 없는 영원한 권력을 누리고 싶어 하는 탐욕집단임이 여과없이 드러났다.김무성 새누리당 대표의 ‘개헌’ 발언 파장이 연일 눈덩이처럼 불어나고 있다. 김 대표와 청와대의 엇박자에 새정치민주연합 박지원 전 원내대표와 문재인 의원은 김무성 대표의 든든한 지원군이 되어 박근혜 대통령을 작심 비판하고 나섰다. 또한 여당 내 개헌파인 친이계‧당권파 의원들의 목소리도 점점 커지고 있어 ‘개헌’을 둘러싼 반(反)청와대 전선이 여의도에 구축되는 형국이다. ◆ 김무성 VS. 청와대, 곳곳이 지뢰밭 이번 논란은
21일 시사토크 판에는 趙甲濟(조갑제) 조갑제닷컴 대표가 출연했다.청와대가 김무성 새누리당 대표의 개헌 발언에 대해 “실수가 아닌 것 같다”고 직격탄을 날리면서 여당 내 ‘개헌론’에 제동이 걸렸다.조갑제 대표는 “국회가 헌법 정신을 어기는 행동을 많이 해왔다. 국회의원 중에서는 헌법을 부정하고 파괴하려는 사람까지 있다. 그런데 국회가 主役(주역)이 돼 국민의 여론과 동떨어진 개헌론을 내세우니까 청와대에서 견제를 한 거다”라고 말했다.趙 대표는 “대한민국의 정치에 문제가 있다면 그건 제도의 문제가 아니라 운영하는 사람들의 문제”라고 했다. 그는 “개헌 논의의 핵심은 대통령 5년 단임제에 문제가 있다는 건데 1988년부터 시행한 5년 단임제를 돌아보면 성공적이었다고 본다. 그때부터 지금까지 대한민국은 발전했기 때문에 이 제도가 틀렸다고 할 수 없다. 당장 내년에 개헌을 하겠다고 하는데 이를 위해선 세 가지 조건이 맞춰져야 한다. 국회에서 3분의 2가 찬성을 해야 하고 현직 대통령이 반대를 하면 안 된다. 그리고 압도적인 여론이 형성돼야 한다. 국회의원들은 찬성할 테지만 세 가지 조건 중 아직 두 가지 조건이 충족되지 않았기 때문에 (개헌은) 이뤄지기 어렵다고 본
김정은 정권의 운명이 다하고 있는가? 북한이 김정일 생가(生家)라 우기는 ‘백두산 밀영(密營)’ 인근에 최근 산불이 터졌다. 고의(故意)건 실수(失手)건, 심상치 않다. 월간조선 최근호는 “김정은, 신체·정신질환으로 3년을 못 버틴다는 게 美정보당국의 판단”이라는 기사도 실었다. 여러 나침반이 한 곳을 향해 가리키는 느낌이다. 이번 산불이 난 지역은 양강도 삼지연군 소백수특별구다. 북한은 김정일 생가가 있다는 ‘정일봉’을 중심으로 소위 항일유격대 유적들을 꾸며 놨다. 유격대원들이 나무껍질을 벗기고 김일성 부자를 칭송한 글을 써 놨다는 이른바 ‘구호나무’1000여 그루도 있다. 김정일 정권은 1980년대 중반 한 두 개도 아니고 ‘1만 2천점의 구호나무가 나왔다’고 공개했다. 내용도“조선의 영웅 김일성대장 만세!” “조선의 대통령 김일성” 이런 식. 북한은 구호나무 보호를 위해서 외국서 수입한 통유리를 씌우고, 그 안으론 아르곤가스를 넣는다. 전기장치로 통유리를 감싼 보호천이 오르고 내릴 수 있도록 설계 돼 있는데 이 비용이 나무 한 그루 당 한 해 2만 달러가 들어간다. 이번 산불에서 이 악명 높은 구호나무도 안전하지 못했을 것이다. 김일성 가문의 거짓, 날
1990년대 북한의 사주를 받아 만들어진 지하(地下) 혁명조직 '민족민주혁명당(민혁당)'의 총책이었던 김영환씨가 21일 통합진보당 소속 현역 국회의원인 이상규·김미희 두 사람이 1995년 지방선거에서 성남시(市)의원 등에 출마했을 때 북한으로부터 받은 활동 자금 중에서 각각 500만원씩을 지원했다고 증언했다. 김씨는 헌법재판소의 통진당 해산심판 공개변론에 법무부 측 증인으로 출석해 "(현재의) 통진당 소속 의원과 최고위원 등 일부 당직자가 과거 내가 만든 민혁당의 당원이었거나 하부 조직원이었다"며 이같이 말했다.김씨는 1989년 조선노동당에 입당한 뒤 1991년 밀입북해 김일성 주석을 만났던 사람이다. 김씨가 북에서 40만달러를 받아 돌아와 1992년 주체사상을 신봉하는 지하조직으로 만든 것이 민혁당이었다. 내란음모 혐의로 재판받고 있는 통진당 이석기 의원도 민혁당의 '경기남부위원장'이었다. 김씨는 북한에 대한 회의감이 커져 5년 뒤 97년 민혁당을 해산했다고 한다.민혁당 사건 관련 2001년 판결문에도 95년 지방선거 때 돈을 받은 사람으로 '이상규' 등 3명의 실명이 나온다. 1996년 총선 때도 '이○○ 외 1명'에게 각 1000만원씩 지원한 것으로 나
18일 홍콩 시민들이 민주화를 요구하는 집회를 하기 위해 모여 있다.AFP PHOTO / Ed Jones 앵커: 북한이 직면한 문제점을 전문가와 함께 짚어보는 ‘북한, 이게 문제지요’ 시간입니다. 이 시간에선 홍콩의 민주화 시위가 북한에 주는 여러 시사점에 관해 브루킹스 연구소의 인권전문가인 로베르타 코헨 (Roberta Cohen) 연구원입니다. 미 국무부에서 인권담당 부차관보를 지낸 바 있는 코헨 연구원은 2011년부터 비영리 북한인권옹호 기관인 북한인권위원회 공동의장으로 있습니다. 안녕하십니까? 오는 2017년 홍콩 최고의 지도자를 뽑는 행정장관 선거와 관련해 홍콩 시민들이 자기들이 원하는 후보를 뽑을 수 없다며 몇 주째 시위를 벌였는데요. 같은 처지에 있는 북한 주민들을 보면서 어떤 느낌이신가요? 코헨: 우선은 북한 주민들 가운데 얼마나 이번 홍콩사태에 관해 알고 있을지 궁금합니다. 물론 북한 정부관리들은 알고 있을 것이고 아마도 엘리트 계층 가운데 일부, 아니 훨씬 더 많은 사람들이 알고 있을지도 모릅니다. 제 바람은 아주 많은 북한 주민들이 홍콩 사태를 알았으면 해요. 왜냐하면 지금 중국 정부가 홍콩 사태가 알려지는 걸 막기 위해 인터넷이나 인스타
서울시 서초구 강남대로 25길 37 (양재동) 양촌빌딩 2층
전화 : 02) 2265-0570 / 팩스 : 02) 2265-0571 / E-mail : sblee2k@hanmail.net
Copyright NaBuCo.org All rights reserved.
UPDATE: 2025년 06월 01일 19시 51분
