| 19일 오후 김대중 前대통령의 장례를 國葬(국장)으로 치르겠다는 정부의 발표 후 조선일보 인터넷 사이트 조선닷컴에 3개, 중앙일보 인터넷 사이트 조인스닷컴에 2개, 동아일보 인터넷사이트 동아닷컴에 3개의 관련기사가 올라왔다. 조선·중앙·동아의 8개 기사에 총 382개의 댓글이 달렸으며 이 중 국장에 반대하는 의견이 317개, 찬성 15개, 기타 50개였다. 의견을 밝힌 네티즌 중 95%가 국장에 반대한다는 입장이었다. 국장과 관련이 없는 내용은 기타로 분류했다. 이런 압도적 반대는 세 신문의 기사에 반영되지 않았다. 각 매체의 해당 기사 제목과 그에 달린 댓글 중 네티즌의 호응을 받은 댓글 일부를 소개한다. ■ 조선일보 조선닷컴 (8월20일 오전10시35분 기준 댓글) ① [김대중 前대통령 서거] 김대중 前대통령 "6일간 국장(國葬)" http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2009/08/20/2009082000104.html -총 23건의 100자평 중 국장에 반대하는 댓글 19건 찬성 2건, 기타 2건 1. 김병창(bckim) 조선일보까지 왜 이렇게 요란하게 난리법석이냐? 역적중의 역적의 죽음을 왜리렇게 미화하고 있냐? 평양에 보내서 북조선장으로 장례를 치러게 하고 김일성과 같이 나란히 모시게 하라, 북조선 조문단 인가는 올 필요도 없고, 국민세금도 아끼고...[2009.08.20 09:26:50] 2. 오창화(ochanghwa) 국립현충원은 절대 안되는데 대한민국을 수호하기위해 희생된 전몰군경들의 영혼이 분노에 휩쌓일것을 현정부는 생각해 보았는지 이명박 정권은 스스로 국가의 정통성과 정체성을 흩트려 놓는거나 마찬가지다. 국립현충원에 안장된 호국영령들이 어찌 고이잠들수있겠는가 이모든게 미련한 정권과 양심은 없고 욕심만 가득한 무리들 소행의 결과라 볼수밖에없다[2009.08.20 09:23:58] 3. 여상용(syyeo) 정말 현 정부 싫습니다.작년에 소고기 촛불 한방 얻어 맞고서는 왜그리 소신이 없습니까..민족.민주.통일.평화 를 외치며 재 집권을 위해 위장전술을 쓰는 진보에게 왜 끌려다닙니까..물론 들어줄것은 들어줘야겠지만,,소신도 없고 베알도 없이 그저 뒤가 무서워 그들에 끌려갑니까? 앞으로 계속 국장 해달라면 어떻합니까? 서울 현충원 자리 없어도 계속 내 놓으라 한다면?[2009.08.20 07:55:09] 4. 이용호(lyh823) 원칙도 소신도 배짱도 없는 정부가 문제다, 고인의 가족,측근 ,민주당이야 전예고 형평성 보다 하늘같은 선생님 이니 최고의 예우를 주장했겟지? 그럼 현재 생존한 전직대통령과 앞으로 전직이되실분은 유족과 측근들의 요청 강도에 따라 국장 국민장이 결정 될건가? 오호통제다.....[2009.08.20 07:18:57] ② 김 전 대통령 국장으로, 서울현충원 안장 http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2009/08/19/2009081902024.html?srchCol=news&;;;;;;;;;;;;;srchUrl=news5 -총 117건의 100자평 중 국장에 반대하는 댓글 84건 찬성 4건, 기타 29건 1. 최환석(sug8217) 현충원은 전사자들의 집이자 안식처 입니다. 바로 북괴와 싸우다 돌아가셨는데 그런 성지에다 군대 기피자 이자 북한에 협조한 사람을 같이 뉘울수는 없습니다. 대통령의 이번 판단은 틀리 셨습니다. 많은 시련이 올것이라는 걸 예상하셔야 할것입니다. 글구 뉴라이트는 진정 국가를 생각하는 보수인 줄 알았더니 ... 할말이없다. [2009.08.20 05:17:14] 2. 진중훈(spacegun) 예송논쟁의 재현인가? 현 시각으로 보면 사소한 문제라 할 수도 있는 복상기간에 대한 논쟁의 패배로 송시열을 비롯한 집권세력인 서인은 실각하였고 비참한 운명을 맞이하였다. 국민정서와 동떨어진 명박이의 알량한 처신이 이와 같지 않을거란 보증도 없는 것이다. 그동안 투표해준 국민의 의사를 너무 무시하고 지멋대로 했거든... [2009.08.20 03:20:13] 3. 이미순(subhuti) 국민 다수가 반대하는 국장이라니 참으로 웃기는구만. 이명박의 정체성이 의심스럽다. 국민의 혈세로 주적의 핵개발 도와주고 노벨상타고 살아서 호의호식했던 사람이다. 서해교전때 순직했던 젊은 병사들 국장이 순리잖아. 아무리 엿장수맘대로라지만 이건 아니다.[2009.08.20 02:41:28] 4. 박정섭(caroll2) 국장이니 국민장이니 이게 다 어불성설이다. 지금이 왕조시대인가? 임금님이라도 돌아가셨나? 국민과 겨례를 위해서 몸바쳐 일할 소명을 부여받았으면 그것으로 영광인 것이지 왜 죽음 후에 민폐를 끼치나? 국장? 별로 슬퍼하지 않는 국민들도 태반일텐데.. 왜 국장인지 도대체 이해가 안간다.[2009.08.20 01:26:12] 5. 김점순(soon2841) 자기한테 들고일어나 독재정권을 타도하라고 외친 인간을 국장으로 예우하는걸 보니 이명박 이사람 자존심도없고 자기 지지하는 국민에 대한 의리도 없는 인간이네. 사람 잘못봤네.[2009.08.20 01:12:59] 6. 신상윤(hiso2004) 이명박은 정말 소통을 알기나 하나? 목소리 큰놈 소리만 들리나? 소리작은 민초는 안중에도 없나? 국장이 뭔소리냐? 지 죽을때 국장 해 달라는 뜻이냐? 법과 원칙은 실용으로 쌈싸먹었나? 국민장으로하고 비용은 국가에서 100%부담한다든가 청계재단에서 기부한다든가 하는 방법은 모르나? [2009.08.20 00:51:27] 7. 김용국(saeng5926) 서해교전때 국통수권을 가진자가 일본으로 건너가 축구장에서 희희낙낙 하고 전사자에 대해서는 북한 눈치본다고 푸대접을 했던자가 현충원에 간다고라 참으로 요상한 나라다 지하에 계신 호국영령들이 차라리 이름없는 산야에 묻어 달라고 아우성 치는 소리가 안들리는가[2009.08.20 00:25:18] 8. 이성호(dodi6) 이명박 정권은 이제 권좌에서 물러나야 한다. 조선조에서는 예송 논쟁에서 이긴 쪽이 곧바로 정권을 잡았다. 관혼상제는 우리 민족 정체성의 근간인데 이것을 가지고 경매 상거래 하듯이 배팅질을 해댔으니 차후에 구천에 계신 조상님들은 어찌 볼 요량인지? 아예 지금 물러나서 용서를 구하라![2009.08.20 00:22:18] 9. 김종구(jgk092754) 김 영삼 전 대통령이 재임중 당시 김 대중 대선 후보의 자금 비리를 조사하지 못한게 전라도 지방민들이 반란을 일으킬 것이 두려워 못했다고 술회하였다. 이 명박 현 대통령도 뻔뻔스런 유족들과 박 지원등 후안무치한 무뢰배들의 요구를 들어주지 않으면 전라도 반란이 두려웠던 모양이다. 이번 장례 비용은 국고를 축내지 말고 사회 환원한다던 청계 재단 금고에서 지출해야 한다.[2009.08.20 00:13:59] 10. 신상윤(hiso2004) 좌파를 몰아내고 의로운 우파를 세워 달랬더니 좌파의 따까리 짓만 하는구나. 슬프다. 자유 민주주의의 첫째 덕목이 만인은 법앞에 평등하다이다. 국장이 왠말이냐? 가당키나 한 말이냐?[2009.08.20 00:13:39] 11. 백삼순(back4813) 법에도 없는 전직을 국장이라니 살아있는전직들 다 어쩌러고 저런 무모한 결정을 내렸는지 아무리 화합도 좋지만 이명박 대통령 정말 잘못생각했다 가족이 국장을 원한다고 그렇게해주나 어느 대통령이던 다 잘하고 잘못했나 돈쓰고 노벨상 받은게 법을 어기면서까지 국장을 해야할일이던가 이명박이 아무리 대통령이지만 다수의 국민들은 안중에도 없단말인가 정말 욕나온다.[2009.08.19 23:58:35] 12. 이동호(start918) 앞으로 전직대통들은 전부다 국장으로 치러야 공평하지 않을까, 물론 맹박씨도 마찬가지지만, 술에 술탄듯 물에 물탄듯, 하기는 그때 한나라에서 누가 나와도 당선이지만 당신한테 실망이 너무 크다. 대통 하면서 한가지라도 나라를 위해서 일하지 않은 사람이 있겠는가, 국장의 기준도 못세우는 형편없는 이정부가 원망스럽구나..[2009.08.19 23:47:35] 13. 백삼순(back4813) TV를켜니 김대중 국장이란다 귀가막힌다는말이 이런 경우일꺼다 대통령시절에 IMF핑계로 국가돈을 자기 노벨상타는데 유용한것을비롯해 현정부들어 사사건건 발목잡는것도 모자라 바로대놓고 이명박 독재한다고 국민들이 들고일어나야한다고 선동했다 노무현 사망부터 김대중 사망을 미화하는데 오히려 이명박이 앞장서는 느낌이 들더니 결국 자승자박하는구나 이해안간다 정체가뭔지? [2009.08.19 23:37:25] 14. 신상윤(hiso2004) 아, 갑자기 조갑제의 평을 듣고 싶다. 도대체 국장이 가당키나 한가? dj의 국장방침은 자유 민주주의의 기본권인 평등의 원칙에도 반한다. 전직도 아닌 전전직에 자연사인데도 국장이냐? 그럼 전두환 노태우 김영삼 모두 국장 해야한다. [2009.08.19 23:35:45] 15. 이일희(rhkdsks1) 김대중씨는 영웅이 아니라 역적이다,절라도라는 지역주의를 교묘하게 이용하고 한마디로 현대판 백제의 졸렬한후예일뿐이다,모든사람들을 용서한다해노코는 자기의 주장과 상대방의 모든것을 까발리는것은 용서가 아니라 교묘하게 이용하는 천하 제일의 술책가이자 지역주의를 최대한 이용하려는 의도이다,그런데 국장이라니?국민의 의사를 물어라,절라도가서 묻지말고~[2009.08.19 23:29:07] ③ [김대중 前대통령 서거] "전직 대통령 첫 국장(國葬)" 결정되기까지 http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2009/08/20/2009082000025.html?srchCol=news&;;;;;;;;;;;;;srchUrl=news2 -총 78건의 100자평 중 국장에 반대하는 댓글 70건, 찬성 0건, 기타 8건 1. 이태엽(trustle) 스스로 드러내지 않고 주변 사람들에 의해 자연스레 드러나야 그게 참이다. 빈민과 함께 생활하며 빈민운동을 한 제정구같은 사람은 노벨평화상을 받지 않았지만 그 이상의 고귀한 삶이었다. 김대중은 떼를 써서 억지로 노벨상을 받았지만 그의 삶이 과연 고귀한가? 국민장을 해도 국장급 수준의 고귀한 대통령이 있고 국장을 해도 국민장급 수준의 대통령이 있다.[2009.08.20 10:02:15] 2. 임운영(kk747) 공명에 워낙 환장하던 위인이시다봉게 하마 국장을 유언했을것이다. 인자 남은 전직들은 국장으로 하고 혹여 현직 대통령이 서거하시면 국국장으로 하자. 초상치루는것도 나날이 진화한다....전두환노태우김영삼각하의 자녀들 상조회들것없다. 어째튼 이번은 기록에 남겨두자. 유족들이 국장을 간절히 원했더라고. 에효오 악마에게 쥐어준 핵은 도대체 어쩌란 말이냐. [2009.08.20 09:49:10] 3. 남형석(cybership) 행동하는 양심? 거참행동하는 욕심..이거아닌가 국장건도 보면서..역시 김대중이란사람은 겉으론 국가와 민족을 위해서 살았다고 프로파간다를 실컷했지만. 결국 한평생 자신의 욕심과 야망을 위해서 살았다는 인물이란걸 다시금 느꼈다..김수환추기경님의 장례모습이나.고 노무현 대통령때의 모습을 비교하면서.썩소만나온다..혼자 북치고 장구치는 모습 정말 &;;;;;;;;;;;;;#49763;이다..[2009.08.20 09:24:19] 4. 김상현 (3697369) 성질나 못살겠다! 중앙일보에선 "청와대결단"이란다. 무슨 결단? 청와대에 전화하자! 02-730-5800 국민의 뜻을 전하자! 법과 원칙이 있는 정치를 하라! 동작동엔 국가원수묘역이 없다더니 어떻게 생긴거냐? 그럼 전두환, 노태우, 김영삼도 가족이 원하면 동작동이고 국장이냐? 내가 대통령해도 이보다 잘 할 수 있다.[2009.08.20 09:41:00] 5. 강희순(bhorse) MB는 중심을 바로 잡아야한다.. 유족이 요청하면 앞으론 누구든지 다 국장해주어야 하는 것입니까?.. 노/김/전 대통령도 모두 국장해야 할 것입니다.. 물론 나중에 MB도 국장을 해야 하겠지요?..[2009.08.20 08:34:11] 6. 이태엽(trustle) 전직 대통령에 대한 예우는 공평해야 한다. 현직=국장, 전직=국민장이 관례라면 그렇게 해야 모두에게 공평하다. 또 동작동은 꽉 차있어 최규하 이후는 대전에 모시기로 되어 있다. 김대중에 대해서는 두 가지나 예외를 두었는데 옳지 않다.[2009.08.20 08:22:42] 7. 우완균(wkwoo) 원칙을 무시한 한심한 대통령!!! 뭐가 그리 두려운가 ? 국장및 자리가 없는 동작동 현충원 안장을 요구하는 저~~~ 파렴치한 작자들..국가를 위해 서해 교전에서 순국한 호국 영령들이 무섭지나 않는가? DJ나 ㅇ두 전직 대통령이 안면 몰수한 정말로 말이 않되는 두 전대통령들!!! 철면피들!!! 죽어서도 개인의 명애를 위한 저런 철면피 행동들! 끝까지 개인의 영달를 추구 하느 자들!![2009.08.20 08:01:14] 8. 이해길(genehlee) 유족이 원하면 국장이냐? 앞으로 자살한 전임 대통령 말고는 모두 국장 줄줄이 대기상태네. 거기에 이명박도 물론 끼기를 바랄 것이고...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 죽음 뒤에까지 욕심들을 부려요.[2009.08.20 07:56:35] 9.이인호(eastsky101) 사려깊지 못한 김대중 추종자들로 인해 망자의 명예가 또한번 내동뎅이쳐 지는군.이런 것을 일러 소탐대실이라 하던가? 겸손을 모르는 소영웅들과 탐욕으로 일그러진 그 가족들이 자초한 것이니 어쩌면 당연하다.마지막 길에서 까지 국민을 편가르게 하고 국민에게 부담을 안기고 가는구나. [2009.08.20 07:44:30] 10. 장종환(chiiang) 사람은 죽음이후의 모습이 아름다와야 한다. 그분이 욕심없이 정말로 모범적인 삶을 살았구나! 하고 모든 사람들의 공감과 존경을 받을 수 있으면 훌륭한 삶을 산 것이다. 김전대통령의 모습은 전체국민의 온전한 공감대는 받지 못하고 있다. 이러한 때에 유족들이 나서서 조용히 가족장으로 장례를 치르겠다고 했으면 오히려 더욱 존경받을 수 있지 않았을까? 왠지 안타까움이 드네요![2009.08.20 07:27:31] 11. 이상복(la6778) 이명박 정부는 서거하신 전임 대통령들도 차별해서 가족들이 요청안하면 국민장 요청하면 국장 이렇게 기준 없이 해도 되는지요? 앞으로는 살아계시는 전임 대통령 분들도 서거하시면 국장으로 하여주시기 바람니다.제발 차별하지 마세요. 지하에서도 서운해 하십니다.[2009.08.20 07:12:34] 12. 김희겸(sinsundai) 현직 대통령이었으면 몰라도 전직 대통령으로서 국장은 유족측의 몰염치한 요구이다. 차라리 광주로 내려와서 98%로 지지하여 대통령에 당선되게 하여준 전라도민을 생각해서 도장으로 치르는 것이 합당한 유족들의 예의라고 본다.[2009.08.20 06:59:17] 13. 최창수(choi4229) 자기의 포부를 펼치기 위해 국민을 대표한다고 했고 그대가로 권한과 봉급주고 부귀영화는 몰라도 명예를 누린 대통령 국민에게 추앙받을 대통령이라면 국장을 굳이 해달라고 안달할까 앞으로 전직 대통령은 희망만 하면 국장이라는 선례를 남긴 이번 결정 말없는 국민의 대다수는 너무나 한심한 유족과 정부의 결정을 곱씹어 볼것이다 [2009.08.20 06:41:42] 14. 정용재(joz46) 솔직히 유족측의 요구가 너무 과욕이다. 국가가 부담스러워하는 기준을 넘어 요구하는 것은 예의가 아니고 욕심이다. 죽은자는 말이 없는데 왜 그리 욕심적인 국장을 원하니 이나라의 정의나 도덕도 없는 것같다. 개관적으로 국민장을 하는 게 국민이 봐도 도리이나 대북관계나 노벨상이 비정상적인 방법이고 서해교전, 북한에게 이로움을 준 나쁜결과에서 도래하고 잘못된 것임 [2009.08.20 05:09:13] 15. 주동식(jds7715) 솔직히 국장으로 결정을 한것은 잘못된 것이다....나라를 위태롭게 만들고 적국에 핵무장을 도와주었고 국군통수권자였을때 서행교전으로 충돌이 났을때 김대중이가 한 행동을 아직도 국민들은 잘 기억하고있다. 노벨상을 받기위한 노욕으로 저질렀던 과오를 국민들이 기억하는데 웬 국장이여 이는 말이 안되는 결정이다. 동작동에서 6.25때 공산당과 싸워 돌아가신 영령들을 어찌 대할수[2009.08.20 04:39:40] 16. 진중훈(spacegun) 천박한 명박이와 대중이 일당은 이번일을 성공한 거래라고 생각할것이다. 그러나 양쪽다 얻은 것보다는 잃은것 훨씬 많은 얕은 술수에 불과했다. 때가되면 정말 경솔한 거래임을 알수 있을것이며 비수가 되어 돌아올것이다. 말없는 다수의 의중을 무시하고 주권재민의 진리를 무시한 댓가를 톡톡히 치룰수 밖에 없을것이다.[2009.08.20 04:30:42] 17. 서현표(shp5023) 사실상 이명박을 지지한게 아니고 대한민국 정체성을 지키기 위해서 한나라당을 지지했건만 이제는 한나라당도 못믿겠다! 역시나 대한민국 정체성을 지키기 위해서는 그나마 자유선진당이 있기에 다행이다![2009.08.20 04:08:16] 18. 김일용(iykim) 국장, 서울현충원 매장, 모두 유감이다. 룰과 시스템에 의한 결정이 아니라 둘 다 유족이 요구한 데 따른 정치적 결정이기 때문이다. 유족의 요구에 의해 정부의 결정이 오락가락해서는 안되는 것 아닌가? 유족에게도 한 마디하고 싶다. 유족이 국가에 대해 요구하려면 기준보다 낮은 것을 요구하는 것이 맞지 기준보다 높은 것을 요구해서는 안되는 것 아닌가? [2009.08.20 10:26:59] ■ 중앙일보 조인스닷컴 (8월20일 오후2시 기준 댓글) ① DJ 6일간 국장 http://article.joins.com/article/article.asp?total_id=3735106 -이 기사에 대한 나도한마디와 답글 총 22건 중 국장에 반대 의견 21건, 찬성 1건 1. 노 병국 (briannoe) 08.20 06:09 부끄러운 줄 알라. 초대 대통령인 이승만 대통령은 가족장으로 했어나 전국은 애도의 물결이였다. 노벨상까지 탔으면 국민과 나라에서 국장으로 해준다 해도 사양해야 하는 것 아니냐? 박지원같은 소인배들이 주군의 얼굴에 똥칠하는 무식함에 국민들은 답답하다. 2. 노송근 (pinehill2008) 08.20 07:24 "눈치와 잔머리의 대가, 제 발등을 찍다" 얼마 뒤면 이런 사설이라도 나오지 않을까? 이명박은 국가 정의와 사적 이해를 전혀 구분하지 못하고 있다. 대의를 저버린 채 자신을 지지해준 애국시민을 배반하고 적에게 보수의 가치를 상납해 버렸다. 이러한 짓은 마치 유다가 예수를 팔아넘긴 것과 같다. 참으로 우리 국민은 사람 보는 눈이 없는 것 같다. 경제 살린다는 달콤한 말에 진실성이라곤 눈꼽만큼도 없는 사람에게 어떻게 정권을 안겨줬는지 한심스럽다 3. 서근원 (rmsdnjss) 08.20 08:40 유족들의 과도한 욕심이 고인을 욕돼게 한 일이다. 예의도 상식에 맞을때 모든 사람이 공감하는 것이지 격에 안 맞는 예의는 오히려 욕된 일이 된다. 명예에 눈먼 유족보다. 원칙도 앞으로 일어날 논란도 생각하지 않은 이명박 대통령의 단순함이 더 기가 막히다. 4. 문기홍 (thcom52) 08.20 09:36 인간의 탐욕은 어디까지인가? 죽어서까지 징한 탐욕 때문에 전직의 "국장"이라는 유례없는 장례를 치르게 되었네. 죽어서까지 "현직 국장"인 박통과 격을 맞춰보려 했는가? 그런다고 동격이 되겠는가? 사람의 ‘격‘이란 게 제가 원한다고 되는 건가? 어차피 역사가 말해줄 것을... 왜 이리도 탐욕을 부리는가? DJ는 이 나라의 전직이기에 애도는 표하지만, 존경할 수는 없음이 참 씁쓸하다. 탐욕, 거짓, 분노, 증오 등을 풀어버리는 것이 "죽음"이거늘... 5. 윤성식 (jaivancba) 08.20 08:47 사회적으로 유능한 지도자가 당시대에 정말로 필요에 의해 이루어진 일들에 대하여 뭐라고 말하기는 약간 쑥스럽지만... 고인이 된 김대중님은 전라도민을 대한민국에서 분리한 효과로 대통령까지 지냈던 것은 인정해야 한다. 아울러 그 시대에 북으로 흘러들어간 돈의 사용처보다 자신의 명예를 위하여 국민을 선동하고 미혹한 것은 두고두고 대한민국이 존재하는 한 말이 될 것이다. 국회에서 지난 일들에 대한 사과한마디도 듣지 못하고 우리는 김대중을 보냈다. 나중에 북이 핵을 가지고 우리에게 협박을 할 때마다 오늘 우리나라전체가 그의 장례를 국장으로 용인한 오늘의 우리 모습 때문에 눈물을 흘릴 것이다. 그가 분명 훌륭하고 강력한 카리스마를 가진 지도자가 맞지만 그간 실수한 정책에 대하여서는 시비를 가려줬다면 그는 정말로 위대한 생각을 지녔던 대통령으로써 남았을 것이다. 정말 아쉽다. 삼가 고인의 명복을 빕니다. ② 공휴일 지정 피한 ‘일요일 국장’ … 정부·유족 고심 끝 절충 http://news.joins.com/article/100/3735100.html?ctg=10 -이 기사에 대한 나도한마디와 답글 총 42건 중 국장에 반대 의견 31건, 찬성 3건, 기타 8건 1. 이항규 (anyzone) 08.20 09:29 이명박은 도대체 뼈대가 있는가? 현정은이 북한에 가서 김정일과 독단적으로 이산가족상봉을 결정하지를 않나 북한에서는 정부에 알리지도 않고 김대중 측근에게 조문을 파견한다고 발표를 하지를 않나 형평성에 어긋나게 유가족들의 의견을 듣고 국장을 치루지를 않나...당췌 사람이라면 남의 의견에 휘둘리지를 말아야지... 2. 강학재 (eros1) 08.20 09:52 엿장수 마음대로...국장 위에 민족장이나 왕장 하나 더 만들어야 쓰것구먼..장례 절차도 끗발 눈치 싸움에 주판알 튕기기라....소례에 구애 받지마라??위대한 분이시니께 당근지사이다...맞습니다 맞고요..그때 그때 다른 실용 중도...어디까지 갈것인지 무서버... 3. 박병복 (bbog) 08.20 10:12 대통령은 어떻게던 법과 원칙을 지켜야지 떼쓴다고 국장 제발좀 중심을 잡으세요 그래도 힘없고 빽없이 사는 일반국민들이 기댈곳은 원칙을 지키는 법밖에 없으니까요. 4. 심성우 (shim35) 08.20 10:34 진짜 고인의 뜻인지는 모르겠으나, 유족들의 요구사항이 참 염치가 없네요...원칙을 무시하고 요구하는 내용들이 김대중 전 대통령답지는 않습니다. 전직대통령에 대한 예우를 해주기전에 유족 측에서 예우를 요구를 하다니, 이건 유족들이 고인의 얼굴에 먹칠하는 꼴입니다 5. 이상남 (sriver) 08.20 11:24 국민 화합이라는 거창한 말을 들고 나오지만 원칙을 지키면 화합이 안되는가? 국민 주권도 죽은 시신도 등급이있는가? 모든 갈등은 원칙을 지키지않아 정의롭지못해 일으난다 이런 무원칙한 무정부적인 대통령의 결정은 화합은 커녕 갈등의 골만 키울 뿐이다. 이 죽은 김대중이 죽어서까지 이런 갈등을 만들 줄이야 이명박은 대통령자격 미달이다. 6. 김 임수 (kimis222) 08.20 11:25 mb한나라당은 원칙도 못지키는가? 가족이 보챈다고 국민장이어야 할것을 국장으로 통큰 결정(?)을 하다니, 노무현때는 가족들이 조용히 가족장으로 하겠다는 것을 정중히 최대한으로 모시겠다고 아부를 한결과 좌파들 세상으로 만들어서 그 홍역을 치른것을 잊었나? 국장이므로 임시공휴일 지정이 부담스러우니까 일요일로 결정한 절묘한 아이디어인양 발표 하니, 그러면 종교인들의 원성은 무시하겠다는건가? 이미 서거한 전직 대통령들과의 형평성은 어쩔건가? 7. 이종만 (rtype76) 08.20 12:16 인민장을 신설합시다. 그래서 이분을 초대 인민장으로 모십시다... 아니면 노벨장도 괜찮지요. 왜냐하면 노벨상에 미쳐 남한 인민의 안전을 북핵에다 팔았으니.. 8. 김태곤 (qksckdrh) 08.20 11:22 대통령이 국장으로 승격을 시켜주면 호국영령들의 넋이 묻혀있고 장지가 협소한 동작동 대신에 대전 현충원으로 장지를 양보할 줄 알아야 할 유족들이 떼를 쓰고 있는 꼴이 가관이고~~~떼를 쓴다고 동작동을 장지로 허가해준 대통령도 아무런 원칙이 없고~~~ 살아계신 전직 대통령도 국장과 동작동 현충원을 장지로 요구하면 어떻게 하겠다는 것이더냐? 그러면서 떼를 쓰는 무법천지의 세상을 어떻게 법치로 다스리겠다는 것인지 알 수가 없네~~~한심한 세상~~~ ■ 동아일보 동아닷컴 (8월20일 오후2시 기준) ① 김 前 대통령 장례 ‘6일 국장" 결정 http://news.donga.com/fbin/output?n=200908190387 -총 57개의 게시글 중 국장에 반대하는 내용 53개, 찬성 1개, 기타 3개 “이승만 건국 대통령도 가족장을 지냈는데” 057 권정효 2009-08-20 05:46:30 上海이ㅁ시정부 초대 대통령을 지내ㅆ고, 農地改革으로 흐터지ㄴ 미ㄴ시ㅁ믈 수습하였으며 6.25 남치ㅁ 때는 북괴군을 물리쳐 국권을 수호한 李承晩 건국 대통령도 가족장을 지내ㅆ는데, [북한의 土地改革은 속이ㅁ수였다] “이명박 정권은 겁쟁이 정권” 056 남진우 2009-08-20 05:23:00 2명박 정권은 한심한 정권, 송장 소리만 나오면 무조건 벌벌기는 겁쟁이 정권,2명박 정권은 물텀벙 정권,호좃당 노좃당 친박당한테 설설발발기는 무능한 정권,뎌짐 죽음 사망 서거가 뭔지도 모르고 오줌 똥도 못가리는 날라리 정권 ”국민장을 해 혈세를 장지에까지” 047 박재근 2009-08-19 21:52:57 국장은 현직대통령의 서거시에 국장이며 전직은 국민장이 맞다고생각되는데 dj쫄따구들 무식이 들통나는구마잉.어째서국장으요구하여 선상님서거후에도 망신을주려할꼬?그 꼬불쳐놓은 엄청난돈 제데로쓰고가셔야제 허락한청와대및 국무위원들 아주 정신들나갔어야 국민혈세낭비말고 뭘좀 제데로 일들혀라 잉 썩을넘들... “선량한 국민의 분노가 두려우면 국장 취소해라 . 뒤집어져 작살 나는 수가 있다” 052 김종현 2009-08-20 00:22:03 얼어 뒤질 넘....빨-갱-이-에게 무신 노무 국장이냐?선량한 국민의 분노가 두려우면 국장 취소해라.............뒤집어지고 작살나는 수가 있나니라~ “MB는 저들이 부당하게 요구해도 겁이많아서... 뒷산에 반성하던지...” 049 이주한 2009-08-19 23:36:08 MB는 저들이 부당하게 요구해도 겁이 많아서 __산에서 반성하던지, 아니면 원하는 걸 다들어 준다. 그리고 그들이 반대하면 아무것도 못한다. 진짜 겁이많고 소심해서 장똘뱅이 수준밖에 안되는 거 같다. 그러니 “앞으로 국장여러번 치르게 생겼다” 048 윤성만 2009-08-19 22:04:08 그 쫄개들 악쓰고 몽리 부리는 데모꾼들의 입을 틀어막는 쥐약 효과를 노린 국장이면 몰라도 앞으로 국장 여러번 치르게 생겼다 .웃기는 나라다 . “많은 재산들 한번쯤은 써보셔야지..” 038 이기우 2009-08-19 21:21:01 원칙도 자존심도 순리도 모르는 현정부에 너무도 크나큰 실망이다. 국장으로 좌파들과 손잡아볼려는 의도인가? 국민장도 과다한데 국장이라니...돌아가시면서 까지 국가의 돈으로 장례를 치뤄야 하는가?많은재산들 한번쯤은 써보셔야지.... 끝없는 욕망은 어디가 끝인지?...... “개인적인 판단으로는 현직 대통령 외엔 국장을 해서는 안된다고 생각됨” 035 강창성 2009-08-19 21:02:31 김대중 전 대통령에 대하여 국장으로 장례를 치른다면 현재 살아계신 전직 대통령(김영삼, 전두환, 노태우)측에서도 서거시 국장을 요구하면, 들어줄수 밖엔 없을것이다. 저 개인적인 판단으로는 현직대통령 외엔 국장을 해서는 안된다고 색각됨. “본인생각은 우리나라의 통일을 20~30년 후퇴시켜 놓으신 분입니다. 다무너져가는 저무리들에게 퍼주어 핵이나 만들게..” 034 박인묵 2009-08-19 20:55:16 국장이라니요 아니될말씀입니다 속이벌건 생각에젖어있는 무리들의 발상을 들어주면 않됩니다 돌아가신분은 최대한 예우해드리되 국장많은않됩니다 누그나 생각은자유지만 본인생각은 우리나라의 통일를 20~30년후퇴시켜놓으신분입니 ;다무너져가는 저__은 무리들에게 퍼주어핵이나 만들어 으렁거리게 만들어놓으은 장본입니다 본 인은퍼주고 자기를추종하는 새력들에게는 저북한의 재래식 무기가얼마나무섭고 많은지 그것을우리에게쓰면 남한일대가 쑤대밭된다고 위협하면서 대가없이퍼주는데 어쩜그추종새력들은 상부조직이나 하부조직이나 할것없이 똑같은말만 하는지 한심하기짝이없읍니다 님을 추종하는세력들이여 이제라도 __지않으니 그환상에서깨어나 다같이손을맞잡고 국가의위상 과 발전된모습을 온세개에 알알리는일에 힘쓰기바람니다 “이것은 관례를 깨는 것이다” 033 강창성 2009-08-19 20:51:47 미국의 조지 워싱턴 초대 대통령이 두 번 대통령 하고 물러난 것이 관례가 되어 미국의 대통령은 중임까지만 가능하고 세 번은 할 수 없다는 불문률이 되어 오늘에 이르고 있는 것으로 알고 있다. 김대중 전 대통령이 위대한 업적을 한 것은 사실이나, 대한민국 초대 대통령이신 이승만, 그리고 최규하 노무현 등 어느 한분도 국장으로 치른 예는 없다. 이것은 관례를 깨는 것이다. |
