박명재 前장관 노무현 정부 시절 마지막 행정자치부 장관을 지낸 박명재(66)씨는 "참여정부에서 대통령기록물의 (봉하마을) 유출을 반대했지만 당시 청와대 측이 강행했다"고 3일 주장했다.박명재 전 장관은 이날 연합뉴스와의 전화인터뷰에서 최근 논란이 된 청와대 문서관리 시스템 '이지원'과 관련, "대통령기록물은 생산 부서가 직접 국가기록원장에게 넘기도록 돼 있지만, 당시 청와대는 이걸 넘기지 않고 봉하마을에 갖고 갔다"고 말했다.박명재 전 장관은 "나는 그렇게 해서는 안 된다고 주장했다. 국가기록원에 넣고 방(대통령기록관)을 하나 만들어 줄테니 와서 열람하라고 했다"며 "그랬는데도 노무현 전 대통령의 퇴임 6일 전에 청와대 측에서 가져가 유출한 것 같다"고 밝혔다.그는 "가져간 뒤 나중에는 '대통령 통치행위'라고도 얘기했던 것 같다"며 "결국 이명박 정부가 들어선 뒤 정진철 당시 국가기록원장이 찾아가 설득했지만 반환하지 않다가 검찰이 수사를 한다는 얘기가 나올 때에서야 내놓았다"고 말했다고 연합뉴스가 전했다.박명재 전 장관은 이지원 개발과 관련, "2007년 11월 무렵에 청와대 쪽에서 '대통령기록물을 관리·개발하기 위한 전자 시스템을 개발해 달라'면서 개발 및
1인 시위 비아냥 거린 심재환 변호사에 분노한 탈북자들“야, 이정희 남편 심재환, 나와라! 맞짱 뜨자!”“야, 심재환, 니가 변호사냐? 나와라, 나와서 나랑 맞짱 한 번 뜨자!”“이석기 변호하고 싶냐? 그럼 북에 가서 최고인민재판소에서 하라!” 2일 정오, 서울 서초구 서초동 1656-2 소재 일광빌딩 앞에서 터져 나온 소리다. 30여 개 탈북자 단체들이 모인 탈북단체연합회 회원들은 이곳에서 탈북자의 1인 시위를 보고 비아냥거린 심재환 변호사를 규탄하는 긴급기자회견을 가졌다. 일광빌딩 6층에는 법무법인 정평이 입주해 있다. 탈북자들은 긴급기자회견에 맞춰 일광빌딩 앞은 물론 건너편 차도 앞에도 현수막을 손에 들고 서서 행인들의 눈길을 끌었다. 탈북단체연합회 소속 단체 대표들은 기자회견에 앞서 이석기를 변호하는 심재환 변호사를 향해 분노를 쏟아냈다. 안찬일 세계북한연구센터 소장은 [심재환은 지금 사태를 똑바로 보고, 1인 시위한 탈북자에게 반드시 공개사과 하라]고 외쳤다. “우리가 이석기를 규탄하는 것은 그가 평양 독재정권을 지지하고 주체사상을 신봉하고 북한정권을 정당화하기 때문이다. 물론 변호사는 살인자도 변호할 수 있다. 그러나 북한을 암흑시대로 이끈 김씨
한 인터넷매체가 1일 보도한 기사에서, 4대강 사업 이후 수질개선비용이 갈수록 증가해 5년간 21조원이 투입될 것이라는 주장은 근거가 없는 것으로 드러났다.한 매체는 1일 4대강 사업이후 수질개선비용 갈수록 증가해 사업이전인 ‘06~’08년에는 2조1천억~2조3천억원이 소요되었으나, 사업종료이후 4조원대로 비용이 급증한다고 주장했다. 하지만 환경부에서 책정한 수질개선 예산은 4대강 사업의 문제를 치유하기 위해 편성된 예산이 아니라 이미 과거부터 장기 계획으로 책정된 것으로 확인됐다. 환경부는 지난 2006년 하수처리장 설치, 하수관거사업 등 맑은물 공급을 위해 ‘물환경기본계획(2006~2015)’을 수립했었다.이를 위해 환경기초시설(하수처리장, 하수관거, 하수분뇨, 가축분뇨, 산업폐수, 생태하천, 비점오염저감사업 등)을 보강하는 사업을 추진했고, 이에 관한 예산도 책정했다. 4대강 사업 과정엔 녹조 등 조류발생저감을 위해 추진된 총인처리시설(5천억원, ‘10~’12)만 추가로 책정했다.환경부 관계자는 “언론에 향후 21조원 투입이 예상된다고 보도됐지만, 이는 맑은 물을 공급이라는 국민적 요구를 충족시기키 위하여 필요한 예산으로 4대강 사업 뒤치다꺼리를 위한
“채동욱(蔡東旭·54) 전 검찰총장과 그의 내연녀 임모(54) 여인, 그리고 둘 사이의 혼외아들 채모(11)군 관계를 입증하는 자료는 아직 많이 남아있다.” 채군을 약 5년간 ‘친조카’처럼 키웠다고 증언한 임 여진 집의 전 가정부 이모(61)씨의 말이다. 채 전 총장과 임여인이 계속 거짓말을 하면 중대 결단을 내릴 수도 있다는 뜻도 밝혔다. 다음은 TV조선 보도 원문.[앵커]지금까지 공개된 것 이외에도 채 전 총장과 임 여인 그리고 채 군의 관계를 입증하는 자료와 증언은 더 있습니다. 가정부 이 모씨도 채 전 총장측이 아들과 관련된 사실을 계속 부인하면 더 강한 대응을 하겠다고 밝혔습니다. [리포트]가정부 이 모 씨가 보관하고 있는 자료는 각종 문서와 사진 등입니다. 아직 공개하지 않은 자료도 많은 데 이 가운데는 임모 여인의 돈 거래 내역과 특정 시점에 대한 자세한 기록도 있습니다. 특히 이씨는 7년 전의 기억을 되짚어가며 자신의 주장을 입증할 수 있는 자료를 모으고 있다고 밝혔습니다. 채 전 총장과 임여인의 거짓말이 이어지는 것에 대해 분노하고 있기 때문입니다.[녹취] 가정부 이씨"어쩜 그렇게 뻔뻔스러워. 그렇게 뻔뻔스러운 건 처음 보고 살아. 어쩜 그렇
민주당 문재인 의원이 2일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 기획재정위원회 전체회의장을 나서고 있다.봉하마을로 가져간 이지원에서 남북대화록 삭제 흔적이 있었다는 검찰발표에 대해 문 의원은 '내용을 알아보고 입장을 밝히겠다'고 말했다./뉴스1 민주당 문재인 의원은 2일 검찰이 2007년 남북정상회담 대화록이 국가기록원 대통령기록관에 존재하지 않는다고 결론을 내린 데 대해 "나중에 적절한 사람이 적절한 방법으로 입장을 밝힐 것"이라고 말했다.2007년 남북정상회담 당시 대통령 비서실장이었던 문재인 의원은 이날 국회 기획재정위 전체회의에 참석, 기자들과 만난 자리에서 "내용을 잘 모르니 알아보고 말하겠다. 좀 더 확인해보고 얘기하자"면서 이 같이 밝혔다.문재인 의원은 이어 "확인해 보고 밝힐 입장이 있으면 적절한 방법으로…"라며 "제가 하는 게 좋을지 당이 하는 게 좋을지 판단할 것"이라고 덧붙였다."대화록 실종에 대한 귀책사유가 있을 경우 책임지겠다"고 했던 발언이 유효하냐는 질문에는 아무런 답변을 하지 않았다.앞서 문재인 의원은 올 6월 국가기록원에 있는 대화록 원본을 공개하자고 전격 제안해 대화록 공개 정국을 촉발한 바 있다. 이어 지난 7월
국가기록원에서 발견 못해 "이관 안됐다면 문제" 경기도 성남 국가기록원. 2008년 남북정상회담 대화록 실종사건을 수사하고 있는 검찰이 노무현 전 대통령이 퇴임 후 봉하마을로 가져갔던 복제된 이지원시스템(봉하이지원)에서 대화록을 발견했다고 2일 밝혔다.또 참여정부 당시 이관기록물로 지정되지 않고 삭제된 또 다른 버전의 대화록을 복구하는데도 성공했다.검찰은 이 대화록이 반드시 국가기록원으로 이관됐어야 할 자료였다며 법적 문제가 있다고 지적했다.서울중앙지검 공안2부(부장검사 김광수)는 이날 "참여정부 당시 회의록이 삭제된 흔적을 발견했고 이와 별도로 회의록이 이관되지 않은 채 봉하이지원에 탑재돼 있는 것을 확인했다"며 "그 경위를 수사 중"이라고 전했다.검찰은 "분석결과 남북정상회담 회의록이 이관대상 회의록으로 분류되지 않은 상태로 삭제가 됐다"며 "삭제 흔적을 발견해 복구하는데 성공했다"고 설명했다.이어 "대통령기록관으로 이관되지 않은 회의록이 있다. 원래 삭제된 것과는 다른 것"이라며 "최종본의 형태로 봉하이지원에서 발견했다"고 했다.정식 이관기록이 저장된 서버에는 삭제 흔적이 남지 않지만 봉하이지원은 이지원시스템 전체를 복사한 것이
6・15폐기 5・18규명 국민전선 창립대회5・18과 6・15에 의문있는 모든 분들은 오십시오 일시: 2013.10.4. (금) 오후2시장소: 프레스센터 20층 국제회의장 (1・2호선 시청역 4번출구, 5호선 광화문역 5번출구) - 5・18은 민주화투쟁입니까? 아닙니다.- 6・15는 대한민국의 통일방안입니까? 아닙니다.대한민국 국민은 5・18과 6・15의 진실을 알아야 합니다
고(故) 노무현 전 대통령의 서해북방한계선(NLL) 발언이 담긴 2007년 남북정상회담 회의록이 국가기록원에 존재하지 않는 것으로 2일 확인됐다. ‘남북정상회담 회의록 폐기 의혹’ 고발 사건을 수사 중인 서울중앙지검 공안2부(부장 김광수)는 노무현 정부에서 국가기록원으로 이관된 대통령 기록물 전체를 확인한 결과 남북정상회담 회의록이 존재하지 않는 것으로 확인됐다고 밝혔다.검찰은 국가기록원 서고에 보관된 자료와 국가기록원의 대통령기록물관리시스템(팜스·PAMS), 노무현 정부 청와대 문서 관리 시스템인 ‘이지원(e知園)’ 등을 확인한 결과 정식으로 이관된 기록물 중에 대화록이 없다는 결론을 내렸다.