2017.03.16 (목)

  • -동두천 -1.0℃
  • -강릉 0.5℃
  • 서울 -1.7℃
  • 흐림대전 2.2℃
  • 흐림대구 4.4℃
  • 박무울산 6.3℃
  • 흐림광주 4.3℃
  • 연무부산 7.6℃
  • -고창 4.1℃
  • 흐림제주 6.8℃
  • -강화 -0.6℃
  • -보은 1.5℃
  • -금산 2.3℃
  • -강진군 5.6℃
  • -경주시 4.6℃
  • -거제 7.3℃

"한국의 건전한 문화" 전통문화에서 답을 찾자!

'이마누엘 페트라쉬 (이만열) 교수 강남포럼 강의 내용 / 3월14일


3월 14일  '강남행복포럼' 이 주관하는 조찬 강연회에서 실시된

'이마누엘 페트라쉬 (이만열) 경희대 교수가 외국인으로는 특별하게

한국 문화의 퇴락을 우려하는 강연회가 있었다.


외국인에게 비쳐진 한국 문화의 문제점과 그 해결방안을 제시한 강연 내용은

시사하는 바가 매우 크다고 판단되어 그 내용을 소개한다.


이 교수는 미국인으로 한국에 귀화한 분으로 외국인으로는 드물게

동양의 전통문화를 연구하는 학자이다.

특히 한학에도 밝아서 유교 그리고 한국의 역사 문화에도 많은 연구를 한 분이라 한다.


이교수는 '한국의 건전한문화는 어디서부터 시작 할 것인가'?  "전통문화에서 답을 찾자"! 라는 주제로

강연을 하였다.


먼저 한국의 현상황을 '심각한 안보 문제라고 인식하고

그 배경에 대하여서는

  - 남국분단, 동서분단(이념갈등)을 들고 이는 신념과 가치관의 죽음이라고 표현하였다.

  - 소비문와 삯, 여성의 미적 중심의 소비 문화에 대하여

     미국에서 공부한 한국의 모습이 아니다.  전통적 가치,윤리의 핵심이 없다

  - 희생, 인내 문화 VS 즉흥문화를 지적하며

     희생이 없는 문화(국가,가정 등 에서) 는 장기적으로 부정적 결과를 초래 할 것으로 평가했다

 - 표면의 인생 즉 과거와 단절된 가치관, 예를 들면 부모 공양의 퇴조 등을 들었다.

 - 정치문회의 퇴화에 대해서는 국민의 무관심으로는 좋은 정치를 기대할 수 없으며

   시민들의 책임감있는 정치의 관심이 좋은 정치를 만들 것이다라고 지적하였다.


또한

- 자식들에게 줄 유산은 가치관, 환경, 공동체의식, 정체성 VS 과격한 정치문화이다

   공동체의 부정적 현상의 한 '예'로는 '이웃을 모른다'.  70년대 까지만 해도 지금과  같지 않았다.

   또 정체성의 불확실성이 과격한 정치문화를 만든다는 것이다.


- 한국에는 유교, 불교, 기독교, 홍익인간 사상, 선비정신 등 좋은 문화가 있다.

  이것을 재조명하여 발전시킨다면 한국의 좋은 미래를 만들 수 있을 것이다.


- 한류 역시 모방의 한류는 생명력이 길지 못할 것이다.

  한국의 전통문화로 보강되어야 할 것이다.


- 문화의 기회 VS 문화의 위기?

   17세기 만주족은 우수한 행정력으로 중국대륙을 평정하였으나 현재 만주족 자체가 사라졌다.

   행정력이 사상과 문화를 이길 수 없기 때문에 동화된 것이다.

   한국의 전통 사상과 문화의 계승 발전의 중요성을 간접적으로 시사하였다.


- 한국의 과학 기술에 대해서는

   한국기술의 발전이 근자에 이룩된 것으로 한국인 스스로 착각하고 있다.

   한국에는 조선시대에도 우수한 기술과 문화가 있었다. 

   작금의 기술의 발전은 과거의 전통문화와 기술이 있었기 때문에 가능할 수 있었다는 것을 잊어서는 안된다.


- 한국의 민주주의를 80년대에 만들어진것으로 인식하는 것도 문제이다.

  한국은 세종대왕 시대만 하여도 투명한 정치와 행정이 있었다.

  길게보고 한국의 뿌리를 찾아야 한다.


- 일본 사무라이 VS 한국의 선비

   일본의 사무라는 세계에 잘 알려져 있으나, 한국의 선비는 알려져있지 않다.

   일본이 홍보를 위한 노력의 대가이다.


   일본은 'Japan as Number One ' 이란 책이 미국인들에게 감동을 주었으나

   한국은 이를 필적할 소개 책자가 없다.


- 아메리칸 드림 VS 코리아 드림

   아메리카는 세계의 많은 이들에게 드림을 성취시켰으나

   코리아는 드림을 갖고 찾아온 세계인들에게 기술을 줄수는 있으나 '성취'는 주지 못하고 있다.

   예를 들어 '나도 본국에 돌아가서 세종대왕과 같은 휼륭한 인재가 될것이다'라는 사람이 있을까?

   한국문화의 보편적 우수성이 강조되어야 한다.


- 태극기의 태극은 보편적 형이상학적 우주관의 상징이다.<휼륭한 사상이란 뜻>


- 조선의 춘추관 VS 국정원

  정보화 시대에 문제는 좋은 정보를 가려내는 것이 전세계적인 문제이다.

  조선시대의 춘추관은 통치자의 통치행적을 비롯하여 많은 정보를 체계적으로 정리관리하여

  500년의 역사를 만들어냈다고 본다.

  이러한 전통을 시대에 맞는 정보관리 체계로 구축 하는 것이 정보화 시대를 이끌 한 방법이 될 것이다.


- 풍수 미신? 생체학

   한국은 풍수를 통한 자연과 조화된 삶을 영위하였고

   그 이외에도 한의학, 전통가옥 등 발전시킬 분야가 많다.


- 그리고 여성의 과학 기술분야에 대한 참여와 역할에 대해서도 강조하였다. END


강남행복포럼

   본 포럼은 3년전 부터 격월로 상제리아 빌딩 2층에서 조찬 모임으로 실시되고 있으며

   구본욱 회장이  운용하고 있으며, 대불총이 적극협력하고 있다. 

   

  

 


   


배너
탄핵 인용시 '탄핵무효+국회해산+사법처리=국민투표"- 국민운동의 목표가 되어야 한다! 대한민국을 뿌리채 흔들고 있는 탄핵 심판을 목전에 두고 있는 지금, 우리는 무엇을 준비해야 할 것인가? 탄핵의 결과는 탄핵인용, 탄핵각하, 탄핵기각 3가지 중 하나의 길 밖에 없다. 그러나 무엇으로 결론이 발표된다 하여도 태극기와 촛불 세력이치열한 저항을 할 것이란 여론이 설득력을 얻고 있다. 이에 대하여 결론부터 제시한다면 혁명위원회와 같은 권능를 갖는 '가칭 국가수호국민위원회'를 설치하고 '탄핵무효+국회해산+사법처리'를 하나의 안건으로 하는 국민투표에 회부하고 그 결정에 따라 국론을 통일하고 국가의 기강을 바로잡는 것이다. 헌법72조에 의거 대통령은 국가중요사항을 국민투표에 붙일 권한이 부여되어 있다. 그 이유는 다음과 같다 1. 요건을 갖추지 못한 탄핵소추를 심판한 결과는태극기세력과 촛불세력으로 국민을 갈라놓고 말았다. 탄핵소추의 위법성과 탄핵심판의 위헌성에 대해서는 법조계원로들의 성명과 변호인단에 의하여 소상히 밝힌다 있으며. 이번의 사태를 정변으로 까지 회자되고 있는 실정이다. 헌재의 위헌적 탄핵 심판 진행의 결과 이제는 두 세력이각각의 뜻에 반하는 심판결과에 대하여 거부할 것이 명확한 상황이 되었다. 헌재와 국회는책임을 져야 할 거이다.


혁신학교? 혁신은 개뿔! 애들 학력만 퇴행중! 교무실 커피자판기, 교사 항공권 구입에 물 쓰듯...특혜 불구 학력은 뒷걸음 일반학교에 비해 연간 1억4,000~1억5,000만원을 특별히 지원받는 서울형 혁신학교가 예산을 엉뚱한 곳에 쓰고 있다는 지적이 나왔다. 일부 혁신학교에서는 특별예산(학교운영비)으로 교사실의 각종 책장이나 가구를 구입했고, 수백만원을 들여 학습자료 저장용 USB와 외장하드를 사서 나눠 갖은 사실도 밝혀졌다. 교무실 커피자판기를 구입하는데 특별예산을 쓴 혁신학교도 있었다. 이밖에도 여직원 휴게실 가스보일러 교체, 부장교사 워크숍 항공권 구입, 교직원 전체 체육복 구입 등 본래 목적과는 거리가 먼 곳에 특별예산을 물 쓰듯 전용한 사실이 드러났다. 학생들에 대한 선심성 예산 집행 정황도 나왔다. 일부 혁신학교에서는 학생 티셔츠 구입, 진공청소기 구입 등에 특별예산을 수백만원씩 사용했다. 학생들의 생일축하용 떡케익 구입비용으로 매달 70~90만원을 사용한 곳도 있었다. 반면 서울형 혁신학교의 학력은 일반학교에 비해 오히려 뒷걸음질 친 것으로 확인됐다. 이런 내용은 서울시교육청이 새누리당 강은희 의원에게 제출한 2012년 혁신학교 정산서 통합지출부를 통해 밝혀졌다. 서울형 혁신학교는 곽노현