2020.01.21 (화)

  • 맑음동두천 -4.9℃
  • 맑음강릉 1.2℃
  • 맑음서울 -3.2℃
  • 맑음대전 -1.7℃
  • 맑음대구 1.7℃
  • 맑음울산 2.8℃
  • 맑음광주 2.0℃
  • 맑음부산 3.2℃
  • 맑음고창 0.7℃
  • 구름많음제주 7.5℃
  • 맑음강화 -5.6℃
  • 맑음보은 -2.4℃
  • 맑음금산 -1.3℃
  • 구름조금강진군 1.9℃
  • 맑음경주시 2.0℃
  • 맑음거제 2.1℃
기상청 제공

4・11 총선거와 12월 대선의 향방을 논한다

종북좌파의 선거전략에 대한 대비책

4・11 총선거와 12월 대선의 향방을 논한다
- 종북좌파의 선거전략에 대한 대비책

한승조(대불총 상임고문)



야당인 민주통합당과 통합진보당은 여론조사 등을 통하여 자기들의 우세가 드러나자 총선에서의 대승을 확신하면서 조심 없이 설쳐댄 것이 문제였다. 그들은 이명박정부의 무능력과 비인기를 너무 의식하여, MB정부의 무능 비리 그리고 독재를 계속 과장하며 집중공격에 주력하였다. 그러나 냉정히 따져볼 때 비리와 부패 그리고 월권이나 독선행위는 김대중정권이나 노무현정권도 예외가 아니었으며 이명박정권만의 허물은 아니었다.

한명숙 민주통합당 당수는 이명박정부의 韓美FTA을 반대하며 자신들이 정권을 잡으면 그 조약을 폐기(廢棄)시키겠다고 공언하였다. 그러나 한미FTA협정은 이명박정부에 앞서서 노무현정부가 제안하고 협상했던 조약이 아니었던가? 자신들이 이제 야당이 되었다고 그런 무책임한 주장을 해서는 안될 일이다. 제주해군기지를 세우겠다고 나서서 부지를 선정하고 그 공사를 시작한 것도 노무현정부였다. 그러다가 이명박정부가 그 일을 인수하여 계속 추진했을 뿐인데 왜 갑자기 부당한 해군기지건설로 비난하는 것인가? 이것은 보통 양심과 체면을 가진 사람들의 행실이 아님이 명백하다.

일반 국민은 정부가 하는 일들 중 무엇이 적당하고 무엇이 부당한지 잘 모른다. 그러나 이명박정부의 정책을 모조리 반대해대는 야당행위가 모두 옳고 믿을 만한 것이 못됨을 감지하는 능력은 가지고 있다. 그들은 정부 여당이 적지 않은 비리를 저질렀음을 신문보도나 TV뉴스를 통해서 들어왔다. 현재 야당이 정권을 잡으면 그런 부정이나 비리가 없어진다는 말을 누가 믿겠는가? 선거전에서 경쟁상대에 대하여 악선전하는 것은 예상되는 일이나 일방적이며 과장된 악선전으로는 선거민들의 동조를 얻을 수는 없다.

또 지난 총선거에서 야당의 대정부 악선전이 크게 효과를 발휘하지 못했던 요인이 있었던 것 같다. 총선거에 임박하여 북한이 장거리미사일 발사실험문제로 국제사회의 물의가 분분했다. 미국은 물론 러시아나 중국도 북한의 장거리미사일 발사실험을 반대하며 중지해 줄 것을 거듭 강력하게 요청하였다. UN 안전보장이사회까지도 그런 발사실험을 중지할 것을 공식적으로 요구한 바 있었다.

그럼에도 북한은 그런 장거리유도탄 발사를 강행하였으며 그나마 그 실험발사가 실패로 끝남으로써 국가적인 망신을 자초하였음에도 從北・左傾야당들은 그런 평화파괴행위에 대하여 일언반구도 말하지 않았다. 북한이 한국에서 총선거와 대통령선거가 행해질 시기에 와서 그런 무력도발을 자행하는 의도는 무엇이며 또 그 시험발사가 실패하자 핵실험을 하겠다고 나서는 의도는 무엇인가? 이러한 종북좌경세력의 행태가 많은 유권자들의 의아심을 야기시켰으며 지난 4・11국회의원 총선거에서 야당지지자들의 투표를 망설이게 하였으며 적지 않은 야당지지자들이 투표하지 않았거나 야당지지를 외면하게 만들었지 않았나 생각하는 것이다.

2012년 12월의 대통령선거 전망
4월의 총선거에서 의외의 패배로 충격을 받은 야당세력은 오는 대통령선거에서는 기필코 새누리당에게 설욕을 해볼 결심으로 철저하고 또 치밀하게 대선(大選) 준비를 하고 나서려 할 것이다. 총선(總選)에서의 패인(敗因)이 젊은 세대의 투표불참 때문이었다고 생각하여 오는 12월의 대통령선거에서는 젊은 세대를 대거 투표장으로 몰아세울 작전도 추진할 것 같다.

오는 12월의 대통령선거를 전망하기에 앞서서 여당인 새누리당 후보를 지지할 것으로 전망되는 보수 및 중도성향의 사회시민세력은 어떤 사람들일까? 지역배경으로 말한다면 경상북도와 일부 경상남도, 충청북도와 강원도 그리고 서울의 강남과 그 주변 지역사람들일 것이다. 사회계층은 대체로 중간 또는 그 이상의 소득자, 안정된 중소기업 그리고 강남과 그 부근의 주민들일 것이다.

그들과 대조가 되는 것이 종북・좌파세력인데 대체로 호남지역의 주민들, 부산과 그 주변의 일부지역민들, 경기도와 서울 강북이나 변두리 주민, 영세업자 등 소득이 낮은 사람들일 것이다. 특히 2-30대부터 50대에 이르는 젊은 세대 계층이 從北左派들의 선전(宣傳)과 선동(煽動)에 영향을 받기가 쉬울 것이다. 기성 정치인들 중에는 박근혜후보의 지지세력이 가장 크고 강하다. 사실상 여당이나 야당이나 박근혜후보에 대적할 수 있는 후보자가 없는 것이다.

그래서 야당세력은 정치적으로 무색투명한 안철수씨를 야당 통합세력의 대선주자로 끌어들이고자 애를 쓰는 모양인데 만일 安씨가 야당의 大選후보로 나서서 박근혜후보와 겨루게 된다고 해도 그 승패는 미리 예측하기가 어렵다. 그 개인의 자질이나 능력은 별 것이 아니라도 좌파세력의 언론조작 능력이 워낙 뛰어나며 상상을 초월하다보니 그 선거 결과는 뚜껑을 열어보기 전에는 미리 알 수가 없는 것이다. 어쩌면 45대 55정도나 그 이하의 근소한 승패로 끝날 가능성이 크다고 하나 그 어느 쪽이 승자가 되고 어느 쪽이 패자가 될 것인지 미리 속단할 수가 없다.

필자의 소견을 말하라면 한국에서 보수 및 중도세력이 득승하는 경우 이 나라에는 희망의 서광이 비칠게 될 것이나 부정심리와 파괴충동으로 동원되고 조직화되는 종북좌파들이 정권을 잡는 경우 이 나라는 쇠퇴와 멸망의 그늘에 휘덮게 된다. 그 이유는 종북좌파세력은 근본적인 부정심리와 인간에 대한 불신과 증오 그리고 정치제제에 대한 파괴욕이라는 뿌리에서 나온 정치세력이기 때문이다. 원리적으로 본다면 惡의 뿌리에서 좋은 열매는 맺어지지 않는 법이다. 그러므로 오늘의 민족운명의 갈림길에서 우리 국민은 나라를 긍정과 희망의 방향으로 밀고 나갈 수 있기를 바라야 할 것이다. (사)아태공동체 이사장
[대불총성명서]"이종명의원" 제명한 자유한국당 윤리위원회 결정은 잘못이다. 자유한국당이 이종명의원을 "5.18 진상규명 공청회 환영사" 관련하여 출당을 결정한 것은 지극히 유감스럽다. 남남 갈등의 원인 중 5.18 사건이 큰 비중을 차지하고 있다는 것은 2018년 "5.18민주화 운동 관련 진상규명 특별법"을 만들면서 까지 재조사 하는 것으로 증명 된다. 모든 국민은 이번 조사를 통하여 의문이 명명백백히 가려지기를 원하고 있을 것이다. 이 법의 조사범위에는 "북한군 개입여부 및 북한군 개입 조작설"이 자유한국당의 제안으로 포함되었다. 문제가 되고 있는 "5.18 공청회"도 분명히 이러한 위 진상규명 활동의 연장선상에서 실시되었다. 본 공청회는 자유한국당 의원들의 도움을 받아 북한군 개입설을 주장하는 측에서 북한군 개입설을 반대하는 측과의 토론을 위하여 실시된 것으로 전해지고 있다. 따라서북한군 개입설을 주장하는 측의 주장이 반대측의 마음에 들지 않을 것은 필연적이므로 쌍방간의 이견이 여러 형태로 나타날 수있다. 이것이 민주국가에서 공론의 과정이다. 그러므로국회가 문제를 삼는 것은 부당하다 더욱5.18 진상규명을 국회가 입법하고도, 잘해보자는 국회의원들의 발언내용이 자신들의 생각과 다르다고 제명을 운운하는 것은 민주국가의 국회 모

[대불총성명서]"이종명의원" 제명한 자유한국당 윤리위원회 결정은 잘못이다. 자유한국당이 이종명의원을 "5.18 진상규명 공청회 환영사" 관련하여 출당을 결정한 것은 지극히 유감스럽다. 남남 갈등의 원인 중 5.18 사건이 큰 비중을 차지하고 있다는 것은 2018년 "5.18민주화 운동 관련 진상규명 특별법"을 만들면서 까지 재조사 하는 것으로 증명 된다. 모든 국민은 이번 조사를 통하여 의문이 명명백백히 가려지기를 원하고 있을 것이다. 이 법의 조사범위에는 "북한군 개입여부 및 북한군 개입 조작설"이 자유한국당의 제안으로 포함되었다. 문제가 되고 있는 "5.18 공청회"도 분명히 이러한 위 진상규명 활동의 연장선상에서 실시되었다. 본 공청회는 자유한국당 의원들의 도움을 받아 북한군 개입설을 주장하는 측에서 북한군 개입설을 반대하는 측과의 토론을 위하여 실시된 것으로 전해지고 있다. 따라서북한군 개입설을 주장하는 측의 주장이 반대측의 마음에 들지 않을 것은 필연적이므로 쌍방간의 이견이 여러 형태로 나타날 수있다. 이것이 민주국가에서 공론의 과정이다. 그러므로국회가 문제를 삼는 것은 부당하다 더욱5.18 진상규명을 국회가 입법하고도, 잘해보자는 국회의원들의 발언내용이 자신들의 생각과 다르다고 제명을 운운하는 것은 민주국가의 국회 모

혁신학교? 혁신은 개뿔! 애들 학력만 퇴행중! 교무실 커피자판기, 교사 항공권 구입에 물 쓰듯...특혜 불구 학력은 뒷걸음 일반학교에 비해 연간 1억4,000~1억5,000만원을 특별히 지원받는 서울형 혁신학교가 예산을 엉뚱한 곳에 쓰고 있다는 지적이 나왔다. 일부 혁신학교에서는 특별예산(학교운영비)으로 교사실의 각종 책장이나 가구를 구입했고, 수백만원을 들여 학습자료 저장용 USB와 외장하드를 사서 나눠 갖은 사실도 밝혀졌다. 교무실 커피자판기를 구입하는데 특별예산을 쓴 혁신학교도 있었다. 이밖에도 여직원 휴게실 가스보일러 교체, 부장교사 워크숍 항공권 구입, 교직원 전체 체육복 구입 등 본래 목적과는 거리가 먼 곳에 특별예산을 물 쓰듯 전용한 사실이 드러났다. 학생들에 대한 선심성 예산 집행 정황도 나왔다. 일부 혁신학교에서는 학생 티셔츠 구입, 진공청소기 구입 등에 특별예산을 수백만원씩 사용했다. 학생들의 생일축하용 떡케익 구입비용으로 매달 70~90만원을 사용한 곳도 있었다. 반면 서울형 혁신학교의 학력은 일반학교에 비해 오히려 뒷걸음질 친 것으로 확인됐다. 이런 내용은 서울시교육청이 새누리당 강은희 의원에게 제출한 2012년 혁신학교 정산서 통합지출부를 통해 밝혀졌다. 서울형 혁신학교는 곽노현