2024.09.26 (목)

  • 구름많음동두천 22.4℃
  • 구름많음강릉 23.7℃
  • 맑음서울 24.0℃
  • 구름많음대전 24.7℃
  • 구름많음대구 23.5℃
  • 구름조금울산 24.7℃
  • 구름많음광주 25.8℃
  • 구름조금부산 27.9℃
  • 구름조금고창 26.8℃
  • 구름조금제주 27.7℃
  • 구름조금강화 23.1℃
  • 구름많음보은 23.4℃
  • 구름많음금산 24.8℃
  • 구름많음강진군 25.9℃
  • 구름많음경주시 24.7℃
  • 맑음거제 25.1℃
기상청 제공

안보뉴스

좌편향 역사 바로 잡는다, ‘대안교과서’출간

"부정적 교과서 두고 볼 수만은 없어"... 시민단체도 역사바로잡기 나서

교과서포럼(공동대표 박효종, 이영훈, 차상철 교수)을 중심으로 한 뉴라이트 계열 지식인들이 기존 역사서술이나 해석과는 다른 한국 근·현대사에 대한‘대안교과서’(기파랑 펴냄)를 23일 출간했다.

3년여의 준비 끝에 이 날 출간한 교과서는 이미 준비 과정에서 지금까지의 역사해석을 뛰어넘는 해석으로 지난 2006년 11월 서울대학교에서 『한국 근현대사 대안 교과서 이렇게 고쳐 만듭니다』라는 주제로 학술 토론회를 개최하려다 4·19 관련 단체들과 충돌을 빚기도 했다.

지난 2005년 1월 출범한 교과서포럼은 “현행 고교 검인정 근·현대사 교과서(현행교과서)들이 대한민국의 정통성을 부정하고 좌파 편향적 역사인식을 심어준다”며 ‘대안교과서’를 집필해 왔다. 대안교과서는 자유민주주의와 시장경제 이념을 반영하면서 1948년 대한민국 건국의 의미를 적극적으로 평가하고 북한에 대해서는“세습왕조나 다름없으며 세계에서 가장 낙후된 국가”라고 혹평하고 있다.

한편 폭력사태까지 유발한 4·19에 대해서는‘혁명’이라 규정하면서 이를 통해 “민주주의 이념과 원리를 정치만이 아니라 사회생활전반과 정신문화의 깊은 곳까지 정착시키는 큰 변화를 불러왔다”는 기술로 정리했다.

이번 대안교과서를 주도적으로 집필해온 것으로 알려진 이영훈 교수는 한 언론과의 인터뷰에서 "기존 교과서들의 가장 큰 문제점은"을 "8·15 이후의 현대사를 남북한 각각의 "분단의 역사"로 서술하고 통일 이후에야 완전한 역사가 된다고 하면서도 그 "통일"이 어떤 이념에 기초한 것인지도 언급하지 않았으며, 대한민국의 역사는 자유와 인권, 인류 보편의 근대문명을 성취한 역사이지 결코 미완의 역사가 아니다"는 말로 지금까지 우리역사를 좌편향적 시각에서 해석한 내용을 반박했다.

이어 지난 2006년 11월 학술토론회를 위해 교과서 시안을 공개했다가 4·19 관련 단체들이 심포지엄 행사장을 점거했고, 그 과정에서 폭행을 당한 상황과 관련해서는 "기존의 교과서가 4·19를 "민족·민중 혁명"으로 규정한 것을 받아들일 수 없었고, 초고 상태에서 일단 "학생운동"이라 했던 것인데 오해가 일어났다. 4·19는 어디까지나 민주주의 혁명이라는 뜻이었다. 당시에 이미 그분들과도 오해가 풀렸다" 고 밝히기도 했다.

대안교과서는 대한민국 건국 과정, 일제강점기, 유신체제 등에 대한 평가에서 현행 교과서와 크게 다른 견해를 보여 논란이 예상된다.

한편 시민사회단체 각 연구기관과 보수대표자들로 구성, 지난 1월 29일 발기인대회를 가진바 있는 "국가정체성회복국민협의회"(국정협)는 친북 좌파세력에 의해 왜곡 날조 폄훼된 국가정통성과 정체성을 사실과 진실을 바탕으로 정상적으로 회복하고자 입법조치와 관련 문서의 폐기·수정을 추진하는 것을 목적으로 각종 연구활동을 전개하고 있는 것으로 알려졌다.

특히 국정협은 오는 4월 제주도 4·3사건 발생 60주년을 맞아 지난 노무현 정권에서 추진해 다음달 4·3 사건 60주년을 기념해 개관을 서두르고 있는 제주도 4·3사건 평화기념관 전시물 내용이 일부 왜곡, 날조돼 있어 개관 중지를 요청하는 등 "과거사진실규명" 등 특별위원회를 구성해 올바른 근·현대사 바로잡기에도 적극 나서고 있는 것으로 전해졌다.(Konas)

코나스 이현오 기자(holeekva@hanmail.net)


혁신학교? 혁신은 개뿔! 애들 학력만 퇴행중! 교무실 커피자판기, 교사 항공권 구입에 물 쓰듯...특혜 불구 학력은 뒷걸음 일반학교에 비해 연간 1억4,000~1억5,000만원을 특별히 지원받는 서울형 혁신학교가 예산을 엉뚱한 곳에 쓰고 있다는 지적이 나왔다. 일부 혁신학교에서는 특별예산(학교운영비)으로 교사실의 각종 책장이나 가구를 구입했고, 수백만원을 들여 학습자료 저장용 USB와 외장하드를 사서 나눠 갖은 사실도 밝혀졌다. 교무실 커피자판기를 구입하는데 특별예산을 쓴 혁신학교도 있었다. 이밖에도 여직원 휴게실 가스보일러 교체, 부장교사 워크숍 항공권 구입, 교직원 전체 체육복 구입 등 본래 목적과는 거리가 먼 곳에 특별예산을 물 쓰듯 전용한 사실이 드러났다. 학생들에 대한 선심성 예산 집행 정황도 나왔다. 일부 혁신학교에서는 학생 티셔츠 구입, 진공청소기 구입 등에 특별예산을 수백만원씩 사용했다. 학생들의 생일축하용 떡케익 구입비용으로 매달 70~90만원을 사용한 곳도 있었다. 반면 서울형 혁신학교의 학력은 일반학교에 비해 오히려 뒷걸음질 친 것으로 확인됐다. 이런 내용은 서울시교육청이 새누리당 강은희 의원에게 제출한 2012년 혁신학교 정산서 통합지출부를 통해 밝혀졌다. 서울형 혁신학교는 곽노현